Решение по делу № 2-1307/2015 от 27.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2015 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Калякиной Д.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Федосеевой Е.М. к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда, причиненного гибелью человека от источника повышенной опасности, суд

УСТАНОВИЛ

Федосеева Е.М. обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, причиненного гибелью <данные изъяты>. в размере 300 000 рублей, а также понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, ссылаясь на следующее. <данные изъяты> ОАО «РЖД» был смертельно травмирован ее <данные изъяты>. Утрата близкого человека принесла ей нравственные страдания.

В судебном заседании представитель истицы Чичев А.И. исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям, дополнил суду, что на момент смерти отца истица была несовершеннолетней, проживала в месте с отцом. Ранее вынесенным решением удовлетворены требования супруги и матери погибшего, были установлены обстоятельства смерти.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «РЖД» в лице филиала Куйбышевская железная дорога Казакова С.В. возражала против удовлетворения требований, поддержала представленный отзыв, обратила внимание на состояние алкогольного опьянения погибшего, давность произошедшего.

Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства : свидетельство о смерти <данные изъяты>. л.д. 7, свидетельство о рождении <данные изъяты> Е.М. л.д. 8 справка о заключении брака Федосеева А.В. и <данные изъяты> Е.М. л.д. 9, решение Железнодорожного суда г.Самары от 22 декабря 2014 года л.д. 11-12, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность компенсации указанного вреда.

Согласно п. 1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 61ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда.

Судом установлено, что <данные изъяты> между путями обнаружен труп неустановленного мужчины, сбитого грузовым поездом №, опознанный в дальнейшем как <данные изъяты>. Смерть <данные изъяты>. подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. из акта судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что смерть <данные изъяты>. последовала в результате полной травматической ампутации нижних конечностей, осложнившейся острой массивной кровопотерей. При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа <данные изъяты>. обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 1,99% и 2,43%, что соответствует средней степени опьянения.

25 октября 2001 года дознавателем ОД Самарского ЛУВД Лебакиным В.И. по материалам проверки по факту смертельного травмирования <данные изъяты>. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с тем, что <данные изъяты>. был смертельно травмирован по собственной неосторожности, т.к. нарушил правила нахождения на железнодорожных путях, вины посторонних лиц и работников железнодорожного транспорта в случившемся не усматривается. Погибший <данные изъяты> приходится истице отцом, на момент его гибели ей было 14 лет..

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Ответчик ОАО «РЖД» является владельцем источника повышенной опасности, и в соответствии со ст. ст. 1079 и 1100 ГК РФ обязан возместить вред и при отсутствии его вины.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истица переживала его смерть, она причинила ей нравственные страдания. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень нравственных страданий вызванных утратой родного человека, степенью родства, давностью произошедшего, а также поведения самого потерпевшего, который находился в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила нахождения на железнодорожных путях. Компенсации морального вреда в пользу истицы подлежат удовлетворению в сумме 60 000 рублей. Указанную сумму компенсации суд находит достаточной, соответствующей принципу разумности, справедливости, достаточности.

Истица понесла судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, что подтверждается договором и квитанцией.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом изложенного, сложности дела, количества судебных заседаний с участием представителя, суд находит достаточной сумму компенсации в размере 8 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства размере 300 рублей, от уплаты которой была освобождена истица в силу закона при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу Федосеевой Е.М. компенсацию морального вреда причиненного гибелью <данные изъяты> в размере 60 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей, о всего взыскать 68 000 рублей /шестьдесят восемь тысяч/.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей /триста рублей/.

Решение суда в окончательной форме принято 25 мая 2015 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

СУДЬЯ Бойко Л.А.