Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 декабря 2011 года мировой судья судебного участка № 6 по Советскому району города Уфы Азнабаева И.Н., расположенный по адресу: г. Уфа, ул. К. Маркса, 52/1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гильмиянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РБ, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7 - 20,
у с т а н о в и л :
Гильмиянов <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за то, что он в нарушение п. 2.7 ПДД РФ <ДАТА3> в 02 час. 37 мин., двигаясь по <АДРЕС>, 16 в г. Уфе, управлял автомашиной Дэу г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
Гильмиянов <ФИО>. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела был извещен надлежащим образом. Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Гильмиянова <ФИО>. об отложении дела в связи с тем, что он находится на стационарном лечении, поскольку Гильмияновым <ФИО> не представлены доказательства того, что его явка в суд физически невозможна. На данных основаниях суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Гильмиянова <ФИО>.
Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Гильмиянова <ФИО>. в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно документом «показания прибора алкотестер», актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 120522 от 19.10.2011 года, где в соответствующей графе имеется сделанная Гильмияновым <ФИО> запись «согласен». Также в данном акте имеется роспись Гильмиянова <ФИО>., подтверждающая, что копию акта он получил. В протоколе об административном правонарушении 02 АТ № 786134 от 19.10.2011 года Гильмияновым <ФИО> даны письменные объяснения, подтверждающие, что в момент рассматриваемых событий Гильмиянов <ФИО>. управлял транспортным средством.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что действия Гильмиянова <ФИО>. правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Как видно из протокола об административном правонарушении 02 АТ № 786134 от 19.10.2011 года, Гильмиянов <ФИО>. с данным протоколом был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены. В установленный законом срок действия сотрудника ГИБДД, составившего указанный протокол, Гильмиянов <ФИО>. не обжаловал.
При назначении административного наказания Гильмиянову <ФИО> мировой судья учел характер совершенного им административного правонарушения, что нет обстоятельств, которые бы смягчали наказание.
Из списка нарушений ПДД, имеющегося в материалах дела, видно, что Гильмиянов <ФИО>. неоднократно нарушал правила дорожного движения, был привлечен к административной ответственности. Данный факт суд рассматривает как отягчающее вину обстоятельство.
Административный кодекс предусматривает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения только лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Руководствуясь ст.ст. 3.2.ч. 1 п. 5, 25.1 ч. 2 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Гильмиянова <ФИО1> признать виновным по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Уфы в течение 10 суток.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительских прав, временного разрешения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительских прав, временного разрешения.
Мировой судья Азнабаева И.Н.