Решение от 21.09.2015 по делу № 12-79/2015 от 18.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по подведомственности

21 сентября 2015 года                               г. Коркино Челябинской области

Судья Коркинского городского суда Челябинской области Осташ С.И., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Емельянова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДАТА, вынесенное в отношении Емельянова В.А. инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по Челябинской области Осиповым С.И.,

УСТАНОВИЛ:

В Коркинский городской суд Челябинской области поступила жалоба Емельянова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДАТА, вынесенное в отношении Емельянова В.А. инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по Челябинской области Осиповым С.И.

Из представленных материалов следует, что местом совершения правонарушения, как и местом рассмотрения дела является АДРЕС.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Емельянова В.А. рассмотрено инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по Челябинской области Осиповым С.И., полномочия которого распространяются на территорию Центрального района г. Челябинска.

Таким образом, судом установлено, что жалоба Емельянова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДАТА ошибочно направлена в Коркинский городской суд Челябинской области.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трёх суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░: ░/░

            ░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░:       ░░░░░ ░.░.