Решение по делу № 2-1844/2018 ~ М-1365/2018 от 09.08.2018

Дело № 2-1844/2018                                                             10 декабря 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Песковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоровой Л.В. к ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» о возмещении материального и морального ущерба,

у с т а н о в и л:

Федорова Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис пос. Стрельна», правопреемником которого является ООО «Жилкомсервис г. Петродворца», просил взыскать компенсацию морального вреда <данные изъяты> В обоснование заявленного иска указывает, что в течение 15 лет ответчик нарушает законодательство и её право получить льготы по оплате ЖКУ; в квитанциях имеются бухгалтерские ошибки, которые ему постоянно в грубой форме отказываются исправлять. В январе и марте 2013 г., октябре-ноябре 2014 г., январе 2015 г., июне-августе 2016 г. суммы в квитанция указаны неверно. Ответчик грубо нарушает его право на спокойную жизнь, постоянно издевается над ним, уверен в своей безнаказанности. От действий ответчика она испытывала моральный вред в виде стресса, стыда, физическое и нравственное страдание и усиления её хронического заболевания.

Истица извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, в письменном отзыве заявленные требования не признал, указав, что в связи с наличием задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг льгота по оплате ЖКУ была приостановлена. Истцу неоднократно разъяснялось, что ответчик не наделен полномочиями по предоставлению мер социальной поддержки.

Изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренные законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу закона моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе.

Истцом при подаче иска была приложенная выписка по лицевому счету № за период с мая 2013 г. по август 2015 г., с рукописными пометками, смысл которых неясен (л.д.3). Истцу было предложено представить доказательства наличия ошибок, о которых указано в иске, а также доказательства отказа ответчика их исправить (л.д.12). В нарушение ст.56 ГПК РФ такие доказательства истцом не представлены. Таким образом, суд не может считать установленными обстоятельства, на которые ссылается истец, и приходит к выводу о недоказанности наличия каких-либо ошибок в начислениях.

Вместе с тем суд считает необходимым отметить следующее. Законом Санкт-Петербурга от 21 мая 2009 года № 228-45 "О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге" определена мера предоставления социальной поддержки в форме денежной выплаты. В силу п.1.3 Положения о порядке предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в форме денежных выплат, утвержденного Постановлением Правительства СПб от 11.11.2009 № 1258, денежные выплаты предоставляются гражданину на одно жилое помещение, квартиру по месту его жительства. В соответствии с частью 3 статьи 160 ЖК РФ компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг предоставляется гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.

Из предоставленной ответчиком выписки из лицевого счета № следует, что наниматель Ханна Х.Б. с июля 2016 года имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг. Как указал ответчик, данное обстоятельство явилось основанием для прекращения предоставления льготы Федоровой Л.В.

Таким образом, доводы истца о причинении её морального вреда являются необоснованными, что влечет отказ в иске.

Руководствуясь ст.ст. 151, ст.1099-1100 ГК РФ, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Федоровой Л.В. отказать в удовлетворении иска к ООО «Жилкомсервис г.Петродворца» о возмещении морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

                        Судья (подпись)