Решение по делу № 2-93/2012 от 28.07.2012

Решение по гражданскому делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2012 года                                                                   с.Кижинга

Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф., при секретаре Дансарановой Г.Д.,рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы гражданского дела по иску ОАО «РОСТЕЛЕКОМ» к Маслову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании  задолженности за оказанные услуги связи в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

                                              У С Т А Н О В И Л :

ОАО «РОСТЕЛЕКОМ» обратилось в суд с иском к Маслову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за оказанные услуги связи в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.  

В судебном заседании установлено, что ответчик Маслов <ОБЕЗЛИЧЕНО> по указанному  в исковом заявлении адресу <АДРЕС>, не проживает, выбыл 11 октября 2011 года из <АДРЕС>  в <АДРЕС>.

В соответствии со ст.33 ч.2 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом дело по иску ОАО «РОСТЕЛЕКОМ» к Маслову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании  задолженности за оказанные услуги связи в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. следует  направить по подсудности мировому судье судебного участка №47 Петровск-Забайкальского района Забайкальскогокрая.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33  ГПК РФ, суд

                                              О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ОАО «РОСТЕЛЕКОМ» к Маслову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании  задолженности за оказанные услуги связи в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. направить по подсудности мировому судье судебного участка №47 Петровск-Забайкальского района Забайкальскогокрая.

На определение может быть подана частная жалоба  в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со  дня его вынесения.

Мировой судья: