Решение по делу № 2-160/2015 (2-5000/2014;) от 19.11.2014

Дело № 2-160/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2015 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Степановой Н.Ю.,

с участием ответчика Данилова А.Б., представителя ответчиков Данилова Б.В., Даниловой В.Г. –Фомина С.Л., представителя ответчика Волкова А.Ю.- Волковой А.Ю., ответчика Ирхиной О.Б., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Ирхиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Т.М., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Ирхиной О.Б., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, Даниловой В.Г., ФИО5, Данилову А.Б. о выплате компенсации за <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, установлении совместной собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

Данилова Т.М., действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с иском к Ирхиной О.Б., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, Даниловой В.Г., Данилову Б.В., Данилову А.Б. о выплате компенсации за <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, установлении совместной собственности на квартиру.

Истец Данилова Т.М., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ее представитель Петров Д.И. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик Данилов А.Б., представитель ответчиков Данилова Б.В., Даниловой В.Г. –Фомин С.Л., представитель ответчика Волкова А.Ю.- Волкова А.Ю., ответчик Ирхина О.Б., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Ответчики Данилов Б.В., Данилова В.Г., представитель третьего лица –отдела охраны детства администрации Калининского района г. Чебоксары и представитель третьего лица -отдела охраны детства администрации Московского района г. Чебоксары в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения иска по существу.

Поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки истца Даниловой Т.М., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ее представителя Петрова Д.И., суд не имеет, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление Даниловой Т.М., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Ирхиной О.Б., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, Даниловой В.Г., Данилову Б.В., Данилову А.Б. о выплате компенсации за <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, установлении совместной собственности на квартиру невозможно разрешить по имеющимся в деле материалам.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд считает возможным исковое заявление ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Ирхиной О.Б., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, Даниловой В.Г., Данилову Б.В., Данилову А.Б. о выплате компенсации за 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, установлении совместной собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 93 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:    

Исковое заявление Даниловой Т.М., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Ирхиной О.Б., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, Даниловой В.Г., Данилову Б.В., Данилову А.Б. о выплате компенсации за <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, установлении совместной собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

    Судья                                     Е.М. Тимофеева

2-160/2015 (2-5000/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Данилова Т.М.
Ответчики
Данилов А.Б.
Ирхина О.Б.
Данилова В.Г.
Данилов Б.В.
Другие
Отдел охраны детства Калининского района г. Чебоксары
Отдел охраны детства Московского района г. Чебоксары
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
19.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2014Передача материалов судье
24.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.12.2014Предварительное судебное заседание
13.01.2015Судебное заседание
21.01.2015Судебное заседание
29.01.2015Дело оформлено
29.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее