Решение по делу № 2-4587/2015 от 28.10.2015

Дело 2-4587/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и о прекращении производства по делу

17 декабря 2015 г.                        г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего - судьи            Сафроновой Е.Н.

при секретаре                         Смоляровой Ю.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Малышко Н. Б. к ООО СК «ИнтерСтрой» о защите прав потребителя,

установил:

Малышко Н.Б. обратилась в суд с иском к ООО СК «ИнтерСтрой» о защите прав потребителей.

В обоснование своего требования истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ООО СК «ИнтерСтрой» заключен договор купли-продажи будущей недвижимости в виде земельного участка с построенным в период до конца ДД.ММ.ГГГГ одноквартирным дачным кирпичным домом всесезонного проживания с гаражом ДКП №.... Цена договора составила– ...

Срок окончания строительства и передачи объекта по акту приема-передачи в собственность истца сторонами был установлен - конец III квартала 2015 года.

Истцом произведена оплата в сумме ...

В ходе выполнения строительных работ истцом были выявлены недостатки, которые ответчиком не устранены.

В добровольном порядке спор между сторонами не разрешен, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском, просил суд расторгнуть договор купли-продажи будущей недвижимости в виде земельного участка с построенным в период до конца ДД.ММ.ГГГГ одноквартирным дачным кирпичным домом всесезонного проживания с гаражом ДКП №..., взыскать с ответчика уплаченные денежные средства ...

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

        ООО СК «ИнтерСтрой» принимает отказ Малышко Н. Б. от исполнения договора и возвращает Малышко Н. Б. уплаченную ею по договору денежную сумму ...

    ООО СК «ИнтерСтрой» выплачивает Малышко Н. Б. неустойку согласно п. 5.6 Договора, ...

        ООО СК «ИнтерСтрой» выплачивает Малышко Н. Б. неустойку согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размерах, указанных в Графике платежей.

...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...

        Выплату денежных средств ООО СК «ИнтерСтрой» производит Малышко Н. Б. в безналичном порядке, путем перечисления причитающейся суммы на лицевой счет истца по следующим платежным реквизитам: ...

        Надлежащей оплатой считается дата списания денежных средств с расчетного счета ООО СК «ИнтерСтрой» на лицевой счет Малышко Н. Б..

        За просрочку платежей, предусмотренных согласованным сторонами графиком, ООО СК «ИнтерСтрой» безоговорочно в течение трех дней от даты поступления от Малышко Н. Б. соответствующего требования, обязуется выплатить Малышко Н. Б. пени из расчета 0,16 % в день, за каждый день просрочки от неоплаченной и/или не полностью оплаченной суммы.

        При просрочке оплаты очередного платежа (оплаты не в полном размере) более 10 дней, ООО СК «ИнтерСтрой» в течение 10 дней от даты поступления от Малышко Н. Б. соответствующего требования, обязуется: погасить всю сумму долга; выплатить неустойку из расчета 0,16 % в день за каждый день просрочки от неоплаченной и/или не полностью оплаченной суммы.

        ООО СК «ИнтерСтрой» обязуется не предъявлять Малышко Н. Б. требования о возмещении каких-либо убытков, связанных с принятием обеспечительных мер при подаче иска.

        ООО СК «ИнтерСтрой» вправе досрочно погасить сумму долга, с соответствующим перерасчетом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами (согласно ст. 395 ГК РФ);

        По настоящему мировому соглашению Малышко Н. Б. принимает подлежащее исполнению ООО СК «ИнтерСтрой», как полное удовлетворение всех ее требований, указанных в иске.

        Надлежащее выполнение ООО СК «ИнтерСтрой» принятых по настоящему соглашению обязательств является для Малышко Н. Б. полным и достаточным удовлетворением всех ее требований, которые ею уже были заявлены или могут быть заявлены в будущем, в том числе, требования о возмещении судебных издержек.

Малышко Н. Б. отказывается от остальной части исковых требований, предъявляемых к ООО СК «ИнтерСтрой».

    Мировое соглашение оглашено в судебном заседании, подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Стороны просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу, в связи с заключением мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, а также разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Выслушав участников процесса, проверив полномочия представителей сторон, суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить производство по делу в предварительном судебном заседании.

    В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об отмене мер по обеспечению иска, с целью исполнения принятых на себя обязательств в отношении истца. Представитель истца не возражал против отмены мер по обеспечению иска. В порядке ст. 144 ГПК РФ, суд полагает возможным, при утверждении мирового соглашения, меры по обеспечению иска отменить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу по иску Малышко Н. Б. к ООО СК «ИнтерСтрой» о защите прав потребителя, утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым:

        ООО СК «ИнтерСтрой» принимает отказ Малышко Н. Б. от исполнения договора и возвращает Малышко Н. Б. уплаченную ею по договору денежную сумму ...

    ООО СК «ИнтерСтрой» выплачивает Малышко Н. Б. неустойку ...

        ООО СК «ИнтерСтрой» выплачивает Малышко Н. Б. неустойку согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размерах, указанных в Графике платежей.

...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...	...

        Выплату денежных средств ООО СК «ИнтерСтрой» производит Малышко Н. Б. в безналичном порядке, путем перечисления причитающейся суммы на лицевой счет истца по следующим платежным реквизитам: ...

        Надлежащей оплатой считается дата списания денежных средств с расчетного счета ООО СК «ИнтерСтрой» на лицевой счет Малышко Н. Б..

        За просрочку платежей, предусмотренных согласованным сторонами графиком, ООО СК «ИнтерСтрой» безоговорочно в течение трех дней от даты поступления от Малышко Н. Б. соответствующего требования, обязуется выплатить Малышко Н. Б. пени из расчета 0,16 % в день, за каждый день просрочки от неоплаченной и/или не полностью оплаченной суммы.

        При просрочке оплаты очередного платежа (оплаты не в полном размере) более 10 дней, ООО СК «ИнтерСтрой» в течение 10 дней от даты поступления от Малышко Н. Б. соответствующего требования, обязуется: погасить всю сумму долга; выплатить неустойку из расчета 0,16 % в день за каждый день просрочки от неоплаченной и/или не полностью оплаченной суммы.

        ООО СК «ИнтерСтрой» обязуется не предъявлять Малышко Н. Б. требования о возмещении каких-либо убытков, связанных с принятием обеспечительных мер при подаче иска.

        ООО СК «ИнтерСтрой» вправе досрочно погасить сумму долга, с соответствующим перерасчетом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами (согласно ст. 395 ГК РФ);

        По настоящему мировому соглашению Малышко Н. Б. принимает подлежащее исполнению ООО СК «ИнтерСтрой», как полное удовлетворение всех ее требований, указанных в иске.

        Надлежащее выполнение ООО СК «ИнтерСтрой» принятых по настоящему соглашению обязательств является для Малышко Н. Б. полным и достаточным удовлетворением всех ее требований, которые ею уже были заявлены или могут быть заявлены в будущем, в том числе, требования о возмещении судебных издержек.

Малышко Н. Б. отказывается от остальной части исковых требований, предъявляемых к ООО СК «ИнтерСтрой».

Отменить меры по обеспечению иска, принятые по определению Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «ИнтерСтрой» денежные средства ...

Производство по гражданскому делу по иску Малышко Н. Б. к ООО СК «ИнтерСтрой» о защите прав потребителей — прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п/п 1 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, возвратить Малышко Н. Б. государственную пошлину ...

    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья        / подпись /      Е.Н. Сафронова