Решение по делу № 9-166/2015 ~ М-1208/2015 от 05.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.03.2015 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Орлова Т.А., изучив материалы искового заявления П. к ЗАО «Поволжский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

П. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ЗАО «ПСА» в его пользу сумму денежных средств в размере ***, в том числе стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства в размере *** рублей, стоимость проведенной независимой экспертизы в размере ***., расходы по отправке писем в размере *** рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере *** рублей, расходы на отправку телеграмм в размере *** рублей, неустойку в размере *** руб. в день, начиная с дата по день вынесения решения суда, что по состоянию на дата составляет *** рублей.    Взыскать с ЗАО «ПСА» в его пользу компенсацию морального вреда в размере ***.; расходы на оказание юридических услуг *** руб.; штраф в размере 50 % от удовлетворенных судом требований.

Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что оно подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

На основании ст.29 ч.7 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии со ст. 29 ч. 2 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Из материалов искового заявления следует, что ДТП с участием автомобиля, принадлежащего П., произошло в адрес, истец П. зарегистрирован и проживает в адрес, автомобиль зарегистрирован в адрес, обращение за выплатой страхового возмещения поступило в офис ЗАО «ПСА» в адрес, претензия к страховщику направлялась в офис ЗАО «ПСА» в адрес. Указанное позволяет прийти к выводу о том, что рассматриваемые правоотношения возникли из деятельности офиса ООО «ПСА» в адрес. С заявлением в филиал в г. Самаре истец не обращался, никаких действий в отношении истца не производилось.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 10.03.15г. местом нахождения ООО «ПСА» является адрес, что не относится к территории Октябрьского района г. Самары.

Согласно копии паспорта истца П. местом его регистрации является адрес, что также не относится к территории Октябрьского района г. Самары.

Таким образом, суд считает, что с указанным исковым заявлением следует обращаться либо по месту юридической регистрации ответчика, либо по месту жительства истца.

Ходатайство истца о рассмотрении дела в соответствии со ст. 29 ГПК РФ по месту нахождения филиала в г. Самара, поскольку регистрация его дела №... от дата производилась в филиале г. Самара, не подлежит удовлетворению, поскольку в материалах дела, представленных истцом, отсутствуют доказательства, подтверждающие, что он обращался в филиал в г. Самаре.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 29, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить П. исковое заявление к ЗАО «Поволжский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения.

Разъяснить П. его право на обращение с данным исковым заявлением в суд по месту жительства, либо по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья          (подпись)               Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь

9-166/2015 ~ М-1208/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Потапов А.А.
Ответчики
ЗАО Поволжский страховой альянс
Другие
Елагин К.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Орлова Т. А.
05.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2015[И] Передача материалов судье
10.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее