Решение по делу № 13-112/2018 от 03.12.2018

Дело № 2-167/2016

(13-112/2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2018 года р.п. Сузун

Сузунский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего: судьи Бонецкой О.В.,

При секретаре Черняк О.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Редут» о выдаче дубликата исполнительного листа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Редут» (далее ООО «Редут») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по решению Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ПАО «Татфондбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте и кредитному договору.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом судебных приставов <адрес> на основании исполнительного документа № было возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ был возвращен взыскателю. Определением Сузунского районного суда была произведена замена взыскателя на ООО «Редут», ПАО «Татфондбанк» было признано банкротом, исполнительный документ в Общество не был направлен, задолженность должником не погашена до настоящего времени.

Просит выдать дубликат исполнительного листа.

Представитель ООО «Редут» ФИО4, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Должник ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания заявления была извещена надлежаще, о чем в деле имеются сведения.

Представитель Отдела судебных приставов <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, но обратилась в суд с заявлением, в котором просила рассмотреть заявление взыскателя в ее отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 430 ч.ч. 1, 2 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу ст. 21 Закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что:

Решением Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Татфондбанк» были взыскана: задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу.

Определением Сузунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена взыскателя: ПАО «Татфондбанк» на ООО «Служба взыскания Редут».

По сообщению конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации ПАО «Татфондбанк».

Определением Сузунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена взыскателя: «Служба взыскания Редут» на ООО «Редут».

Из имеющегося в материалах дела сообщения Отдела судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительное производство в отношении должника ФИО5 в Отделе судебных приставов по <адрес> не находится.

Установлено, что исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО5 был утерян.

При таких обстоятельствах, заявление ООО «Редут» о выдаче дубликата исполнительного листа, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░2