Решение по делу № А56-58818/2008 от 05.02.2009

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

05 февраля 2009 года                                                                  Дело № А56-58818/2008

         Решение принято и  в полном объеме изготовлено 05 февраля  2009  года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Пилипенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Екимковой О.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Невском районе Санкт-Петербурга

заинтересованное лицо  Индивидуальный предприниматель  Широков Владимир Евгеньевич

о взыскании 147 руб. 60 коп.

при участии

от заявителя  не явился, извещен

от заинтересованного лица не явился, извещен

установил:

      Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение)  в Невском районе Санкт-Петербурга обратилось с заявлением   о взыскании с заинтересованного лица 147  руб. 60 коп. штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного)  учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Дело рассмотрено в соответствии  со  ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ  без участия  сторон.

     Исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств дела и выводов суда.

     Заинтересованным лицом   в  срок,  установленный   ст 11   Федерального   закона   от 01 апреля 1996 года  № 27-ФЗ  «Об индивидуальном  персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного  страхования», в исполнительный орган Фонда не представлены предусмотренные данной статьей сведения,  необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, что   подтверждено  актом  от  03 июня  2008  года  № 1421.

      По результатам   камеральной проверки  уполномоченным  лицом  УПФ РФ в Невском районе Санкт-Петербурга  09 июля  2008  года  на основании ст 17 Федерального закона  от 01 апреля  1996 года № 27-ФЗ  принято решение  № 1446 о привлечении заинтересованного лица   к ответственности    в виде  штрафа   в размере 147  руб. 60 коп.

     Решение не оспорено  заинтересованным лицом, не признано недействительным в установленном  законом порядке,   подлежит исполнению.

     Доказательств уплаты штрафа или  мотивированных возражений по существу заявленного требования  заинтересованным лицом не представлено.

      Требование  заявлено в пределах установленного законом срока,  с соблюдением досудебной процедуры урегулирования спора, по праву и размеру  обосновано материалами дела.

      Наличие обстоятельств, смягчающих или исключающих ответственность за совершение правонарушения, судом не установлено.

     При указанных обстоятельствах требование заявителя  подлежит удовлетворению в полном объеме.

     Заявитель  освобожден от уплаты государственной пошлины  за подачу   заявления на основании ст 333.37 НК РФ.

     Расходы по государственной пошлине  относятся на заинтересованное лицо  в соответствии  ст  110   АПК РФ.

     Руководствуясь  статьями  110, 167-170, 171, 216, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный  суд

решил:

Взыскать с  Индивидуального предпринимателя   Широкова Владимира Геннадьевича, 18.07.1968 г.р., место рождения   г. Ленинград, ИНН 781118375486, проживающего по адресу: 192148,г. Санкт-Петербург, ул. Цимбалина, д.44,  кв. 58, в доход бюджета  Пенсионного фонда РФ 147  руб. 60 коп. штрафа,  в доход федерального бюджета  500 руб. 00  коп. государственной пошлины.

     Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

     На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции  в течение месяца после  его принятия; кассационная жалоба может быть подана в суд кассационной инстанции  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Жалоба подается через суд, принявший решение.

     Судья                                                                                              Пилипенко Т.А.