Решение по делу № 2-791/2018 от 01.11.2018

Дело № 2-791/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года                                                        с.Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» к Саватову Шуну Михайловичу о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» (далее - ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО») обратилось в суд с иском к Саватову Ш.М. о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 30.09.2017 между Саватовым Ш.М. и ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям которого застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля марки «ToyotaMarkII», государственный регистрационный знак С 404 МС 154, что подтверждается страховым полисом XXX № 0014554189. 19.02.2018 в г. Горно-Алтайске по ул. Ленина, в районе дома №2 произошло дорожно-транспортное происшествие, выразившееся в столкновении двух транспортных средств (автомобиля «ToyotaMarkII», государственный регистрационный знак № под управлением Саватова Ш.М. и автомобилем «SubaruForester», государственный регистрационный знак № под управлением Сотникова В.Г.). Причиной дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение правильного расположения Саватовым Ш.М. транспортного средства на проезжей части дороги, выехав на полосу для встречного движения, где допустил столкновение с движущимся на встречу автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия от 19.02.2018 автомобилю «SubaruForester», государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению № 02-039/18 от 19.02.2018, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составила 133 300 рублей. Истец признал ДТП от 19.02.2018 страховым случаем и произвело в пользу потерпевшего Сотникова В.Г. выплату страхового возмещения в размере 133 300 рублей. Истцу известно, что ответчик на момент совершения ДТП находился в алкогольном опьянении, в силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ, п. «б» ч. 1, ч. 3 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к истцу перешло в порядке регресса право требования к ответчику в размере произведенной в пользу потерпевшего страховой выплаты в сумме 133 300 рублей. 03.08.2018 истец направлял в адрес ответчика претензию с предложением добровольно оплатить сумму в порядке регресса, в настоящее время задолженность не оплачена. Истец просит взыскать с Саватова Ш.М. в свою пользу в порядке регресса сумму 133 300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 866 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Саватов Ш.М., третье лицо Сотников В.Г., представитель третьего лица СК «Согласие» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причине неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу п.п. 4 п. 1 ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в частности, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Из материалов дела усматривается, что в ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» обратился потерпевший Сотников В.Г. с заявлением о страховой выплате по договору ОСАГО, указав в обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия 19.02.2018 09 часов 30 минут по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 2, Саватов Ш.М., управляя автомобилем «Тойта Марк 2», при движении нарушил правило расположения своего транспортного средства на проезжей части - выехал на встречную полосу движения, где допустил столкновение с автомобилем потерпевшего.

В результате причинения материального ущерба, страховое акционерное общество «ВСК» выплатило по платежному поручению № 1070 от 06.04.2018 страховое возмещение Сотникову В.Г. в размере 133 300 рублей.

Согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 03.09.2017, заключенному между Саватовым Ш.М. и ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО», застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинения вреда при использовании автомобиля марки «ToyotaMarkII», государственный регистрационный знак №.

Истец обращался к ответчику с претензией об оплате в добровольном порядке суммы ущерба.

Согласно постановления № 18810004180000152502, Саватов Ш.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. В установочной части данного постановления указано, что 19.02.2018 в 09 часов 30 минут в районе дом №2 по улице Ленкина города Горно-Алтайска Саватов Ш.М. при движении на автомобиле «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак №, со стороны проспекта Коммунистического в направлении улицы Фрунзе нарушил правило расположения своего транспортного средства на проезжей части дороги - выехал на полосу для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Субару Форестер», государственный регистрационный знак №.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Горно-Алтайска Саватов Ш.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Постановлением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 17.04.2018 Саватов Ш.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из данного постановления следует, что 19.02.2018 в г. Горно-Алтайске по ул. Ленина, в районе дома № 2 Саватов Ш.М., управляя в состоянии алкогольного опьянения принадлежащим ему транспортным средством «Тойота Марк 2», г/н №, при движении со стороны пр. Коммунистический в направлении ул. Фрунзе, допустил занос автомобиля, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством «Субару Форестер» г/н № под управлением Сотникова В.Г. В результате ДТП пассажиру «Субару Форестер» ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства собственником SubaruForester регистрационный знак № является Сотников В.Г.

В соответствии с экспертным заключением об определении размера расходов на восстановительный ремонт автомобиля SubaruForester регистрационный знак № после ДТП от 19.02.2018 №02-039/18 от 03.03.2018 расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет 217 800 рублей. Размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 127 800 рублей.

Согласно товарному чеку №000185 от 03.03.2018 Сотников В.Г. оплатил за проведение экспертизы 5 500 рублей.

06.04.2018 ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» произвело Сотникову В.Г. страховую выплату в размере 133 300 рублей, что подтверждается платежным поручением №1070.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Саватовым Ш.М. сумма ущерба истцу не возмещена, доказательств обратного суду не представлено, следовательно, сумма возмещения 133 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 866 рублей.

Руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» удовлетворить.

Взыскать с Саватова Шуну Михайловича пользу общества с Ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» в порядке регресса 133 300 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 866 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                                                                                              В.А. Алеховиков

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2018