Дело № 2 – 502/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа 29 марта 2018 года
Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,
при секретаре Тимерхановой Р.М.,
с участием истца Гарипова И.Ф.,
ответчика Хуснутдинова С.Ф.,
представителя ответчика ООО «Кушнаренковское» ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарипова И.Ф. к Хуснутдинову С.Ф., ООО «Кушнаренковское» о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Гарипов И.Ф. обратился в суд с иском к Хуснутдинову С.Ф., ООО «Кушнаренковское» о признании сделки недействительной.
В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, в соответствии с которым:
1. истец отказывается от своих требований к ответчикам, составляющих предмет иска.
2. ответчик обязуется исполнить перед истцом обязательства Хуснутдинова Ф.Ф., в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № – ИП, в следующем размере и порядке:
2.1. оплатить задолженность в размере 250 587 (двести пятьдесят тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 20 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления на лицевой счет истца по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> на имя Гарипова И.Ф..
2.2. стороны установили, что в случае просрочки оплаты задолженности, ответчик выплачивает истцу пени в размере 1/300 от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.
3. бремя всех судебных расходов стороны несут самостоятельно, в том числе расходы на оплату услуг представителя.
4. ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены соглашением.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны. Положения ст. 220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленное мировое соглашение, считает, что ходатайство сторон подлежит удовлетворению, производство по делу – прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 4 ст. 220 указанного Кодекса суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками подлежит утверждению судом, поскольку оно заключено добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Гариповым И.Ф. и Хуснутдиновым С.Ф., согласно которому:
1. истец отказывается от своих требований к ответчикам, составляющих предмет иска.
2. ответчик обязуется исполнить перед истцом обязательства Хуснутдинова Ф.Ф., в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № – ИП, в следующем размере и порядке:
2.1. оплатить задолженность в размере 250 587 (двести пятьдесят тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 20 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления на лицевой счет истца по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> на имя Гарипова И.Ф..
2.2. стороны установили, что в случае просрочки оплаты задолженности, ответчик выплачивает истцу пени в размере 1/300 от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.
3. бремя всех судебных расходов стороны несут самостоятельно, в том числе расходы на оплату услуг представителя.
4. ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены соглашением.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Гарипова И.Ф. к Хуснутдинову С.Ф., ООО «Кушнаренковское» о признании сделки недействительной.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Уфы РБ.
Председательствующий Н.Р. Идиятова