Решение по делу № 5-12/2013 от 15.01.2013

Решение по административному делу

Дело №5-12/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«15» января 2013 года

Мировой судья Юдина Елена Александровна

Восточного судебного участка г.Инты Республики Коми,

рассмотрев в г. Инте Р.Коми по ул. Полярная, 13

поступивший на гр. Дутова А.М.,

(данные о личности)___________,

ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

протокол об административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дутов А.М., __.__.2012 г. в __ час. __ мин., находясь в __ дома №__ по ул._____ г.___  умышленно повредил дверную ручку квартиры №__ дома №__ по ул._____ г.______, своими действиями причинил материальный ущерб потерпевшей Х_____ на сумму __ руб. __ коп., что подтверждается протоколом о совершении административного правонарушения, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, копией заявления и объяснением гр. Х____ от __.__.2012 г., копией протокола осмотра места происшествия, а также объяснением Дутова А.М. при составлении протокола.

При рассмотрении протокола в судебном заседании Дутов А.М. не присутствовал. Дутов А.М. был неоднократно извещен по адресу, указанному в протоколе и согласно сведениям, полученным от доставщика повесток, ему неоднократно оставлялось извещение о необходимости получить повестку, однако за повесткой Дутов А.М. не обратился. Согласно телефонограмме, составленной секретарем судебного заседания, известить Дутова А.М. по телефону не представилось возможным, так как телефон указанного абонента выключен. Все это, по мнению судьи, свидетельствует о том, что Дутов А.М. уклоняется от явки в суд, с целью избежать административной ответственности, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело без него.

При рассмотрении протокола в судебном заседании потерпевшая Х_______1 не присутствовала, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения протокола не представила, судья считает возможным рассмотреть протокол в отсутствии Х_______1

Проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу о совершении Дутовым А.М. административного правонарушения предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, то есть уничтожение или повреждение чужого имущества.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1,3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное и семейное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судья не установил.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Дутова А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф взыскивать на следующие реквизиты:

_________________

Разъяснить Дутову А.М. последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что Дутов А.М. может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Р.Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.

Мировой судья                                                                                   Е.А.Юдина