Решение по делу № 2-428/2012 от 28.04.2012

Решение по гражданскому делу

№ 2 - 428/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Улан - Удэ                                                                                           28 апреля 2012 года

Мировой судья судебного  участка № 1 Советского района г. Улан - Удэ Маншеев Н.Н., при секретаре Ростовой Т.Ю.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецов В.Н.1 к ОАО «СГ МСК» о взыскании сумм,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве мирового судьи судебного  участка № 1 Советского района г. Улан - Удэ находится гражданское дело по иску Кузнецов В.Н.1 к ОАО «СГ МСК» о взыскании сумм.

В судебные заседания, назначенные на <ДАТА2> в 17 часов и 28 апреля 2012 года в 14 часов, истец Кузнецов В.Н.1 дважды не явился по неизвестным причинам, несмотря на его надлежащее уведомлением, о чем свидетельствуют расписки.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился по вызову в судебные заседания по неизвестным причинам, несмотря на его надлежащее уведомление, в отсутствие представителя истца <ФИО2> в судебном заседании, действующего на основании доверенности, при этом, истец не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчики не просил суд рассмотреть дело по существу, то суд, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, оставляет исковое заявление Кузнецов В.Н.1 к ОАО «СГ МСК» о взыскании сумм без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Кузнецов В.Н.1 к ОАО «СГ МСК» о взыскании сумм, в связи с неоднократной неявкой истца по вызову в судебные заседания по неизвестным причинам.

Настоящее определение может быть отменено судом по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки по вызову в суд и невозможности сообщения о них суду. 

Оставление настоящего иска без рассмотрения не препятствует истцу обратиться с иском вновь в суд с этими же требованиями к этому же ответчику по тем же основаниям.

Мировой судья:                                                                                           Н.Н. Маншеев