Решение по делу № 9-1665/2017 ~ М-9486/2017 от 17.10.2017

М-9486/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    г. Благовещенск     19 октября 2017 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Горбаконенко А.В., рассмотрев исковое заявление Морозова Евгения Владимировича к ООО «Балтийская жемчужина» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать денежные средства по договору участия в долевом строительстве № 74/2016 от 25 января 2016 года.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителя могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или исполнения договора.

Исковое заявление было предъявлено истцом по месту жительства.

Однако согласно: п.10.2 договора участия в долевом строительстве № 74/2016 от 25 января 2016 года, при не достижении согласия спор подлежит разрешению в суде г. Калининграда; п.5.3 договора уступки права требования (цессии) № 2/2016 от 10 февраля 2016 года, при не достижении взаимоприемлемого решения стороны передают спорный вопрос на разрешение городского суда г. Балтийска, в соответствии с действующим законодательством РФ.

Договора подписаны сторонами, прошли государственную регистрацию, а значит, что стороны согласились с его условиями.

В силу п.2. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Морозова Евгения Владимировича к ООО «Балтийская жемчужина» о взыскании денежных средств - возвратить истцу.

Одновременно разъяснить истцу, что с настоящим иском он вправе обратиться в суд г. Балтийска.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                             А.В. Горбаконенко