Решение по делу № 2-1488/2016 ~ М-1291/2016 от 16.06.2016

Дело № 2 – 1488/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязьма 15 августа 2016 г.

Вяземский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи): Воронкова Р.Е.

с участием прокурора Якубовской О.В.

при секретаре Наумовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева А.Н. к Велиевой Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

Истец Алексеев А.Н. в обоснование своих исковых требований указала, что является собственником ХХХ долей жилого дома по адресу: ... область, г. В, ул.К, д.ХХХ.

В жилом помещении по данному адресу, кроме него, зарегистрирована ответчик Велиева Т.В. Регистрация была произведена его матерью М.Я., которой Велиева Т.В. доводилась племянницей. без его согласия. ** ** ** М.Я. умерла. С 2011 года он не поддерживает отношений с Велиевой Т.В., которая выехала на другое постоянное место жительства, вывезла вещи, в доме не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не несет. Он не знает адреса её фактического проживания, по адресу регистрации её неоднократно разыскивали представители полиции и налоговой инспекции, что доставляет ему беспокойство. Добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается, данное обстоятельство является препятствием к осуществлению им законных прав собственника.

Просит признать Велиеву Т.В. утратившей право пользования жилым помещением, выселить и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании Алексеев А.Н. поддержал заявленные требования.

Ответчик Велиева Т.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещалась по последнему известному месту жительства.

Выслушав объяснения истца, свидетелей Л.В., Н.И., О.А., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им) Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Судом установлено, что Алексеев А.Н. является собственником части жилого дома по адресу: ... область, ... район, г. В, ул. К, д.ХХХ (л.д.7).

Право собственности возникло на основании решения Вяземского районного суда от 17.02.2014, в порядке наследования по закону после смерти матери М.Я. (л.д.6).

М.Я. умерла ** ** ** (л.д.5).

В настоящее время в жилом помещении по указанному адресу, кроме истца, зарегистрирована Велиева Т.В. ( л.д.8).

Как пояснил суду истец Алексеев А.Н., мать зарегистрировала Велиеву Т.В., доводившуюся ей племянницей, в качестве члена семьи по её просьбе, чтобы помочь с трудоустройством. В жилом помещении та никогда не проживала, её вещей там нет. В настоящее время членом его семьи Велиева Т.В. не является.

Свидетель Н.И., проживающая в одном доме с истцом суду показала, что Л.В. суду показала, что со дня смерти М.Я. не видела Велиеву Т.В. Когда мать истца была жива, ответчик приходила изредка к ней в гости. В настоящее время Алексеев А.Н. проживает один, вселиться туда Велиева Т.В. не пыталась.

Из показаний свидетеля Л.В., фактически проживающей по ул. К, д.ХХХ, г. В, ... область, усматривается, что ответчик по ул. К, д.ХХХ, г. В не проживала, при жизни М.Я. приходила несколько раз в гости. Прописка ей нужна была чтобы устроиться на работу. Последний раз видела её около года назад у общих знакомых.

Свидетель О.А. – дочь истца суду показала, что с отцом поддерживают отношения последние 3 года после смерти бабушки М.Я. Велиеву Т.В. видела только в детстве. В доме, где проживет отец, её никогда не видела, чужих вещей там нет, отец проживает один.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности предъявления истцом Алексеевым А.Н. исковых требований о признании Велиевой Т.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ул. К, д.ХХХ, г. В, ... область.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░. ░, ░.░░░, ░. ░, ... ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ (...) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

15.08.2016 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

19.08.2016 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

20.09.2016 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░