Решение по делу № 2-4773/2011 ~ М-4337/2011 от 26.05.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сакаль Е.С.

при секретаре Туаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панфиловой Е.А. к Панфиловой О.С. об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка;

у с т а н о в и л:

истица, с учетом уточнения требований, предъявила иск к ответчице об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности на 1\4 долю жилого дома и земельного участка площадью 1120 кв.м, расположенных по адресу: АДРЕС. Как основание требований истица указала, что фактически совершила действия по принятию наследства к имуществу наследодателя ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истица считает себя собственником вышеуказанной части дома, поскольку не согласна со вступившими в законную силу судебными постановлениями, по которым было признано право собственности на все имущество наследодателя (ФИО), в виде 3\4 долей дома №, за ответчицей.

Представитель ответчицы с иском не согласился, пояснил, что вступившими в законную силу судебными постановлениями признано право собственности Панфиловой О.С. на имущество наследодателя ФИО, в виде 3\4 долей дома №.

Третье лицо - Номинат Г.С. о времени и месте судебного заседания извещена, не явилась.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Апелляционным определением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ изменено решение мирового судьи 152- го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ

Судебным постановлением суда апелляционной инстанции (от ДД.ММ.ГГГГ) было признано право собственности за Панфиловой О.С. на 3\4 доли жилого дома расположенного по адресу: АДРЕС, право собственности Панфиловой Е.А. на 3\4 доли дома № АДРЕС прекращено и запись регистрации в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ аннулирована.

Согласно статьи 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда РФ, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Как усматривается из материалов дела, имеется вступившее в законную силу судебное постановление суда апелляционной инстанции, по которому имущество, принадлежавшие наследодателю ФИО, состоящее из 3\4 долей дома № по адресу: АДРЕС, перешло в порядке наследования, в собственность Панфиловой О.С.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, не имеется законных оснований для удовлетворения исковых требований Панфиловой Е.А. об установлении юридического факта родственных отношений со ФИО и признании права собственности за Панфиловой Е.А., порядке наследования к имуществу наследодателя ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1\4 долю дома №.

Исковые требования Панфиловой Е.А. о признании права собственности в порядке наследования, на 1\4 долю земельного участка площадью 1120 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС не подлежат удовлетворению в силу статьи 1112 ГК РФ, поскольку спорный земельный участок не входил в состав наследства к имуществу наследодателя ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Панфиловой Е.А. к Панфиловой О.С. об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности на 1\4 долю жилого дома и земельного участка площадью 1120 кв.м, расположенных по адресу: АДРЕС отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня постановления.

Федеральный судья: