Дело № 2-1557/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2018 года
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И.А.,
при секретаре Воробьевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Андрееву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО РОСБАНК обратилось в суд к Андрееву В. В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время ПАО «РОСБАНК») и Андреевым В. В. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 700 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 19 % годовых. В соответствии с данным договором банк перечислил ответчику денежные средства в размере 700 000 руб. В то же время ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 27.08.2018г составил 750 954 руб. 53 коп.:
- 676 013 руб. 67 коп. – задолженность по основному долгу;
- 74 940 руб. 86 коп. – задолженность по процентам.
В связи с изложенным, ПАО «РОСБАНК» просит суд взыскать с Андреева В. В. задолженность по кредитному договору в размере 750 954 руб. 53 коп., а также госпошлину в размере 10 709 руб. 55 коп.
Представитель истца в суд не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрение в отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик в суд не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, возражений по предъявленным требованиям не представил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время ПАО «РОСБАНК») и Андреевым В. В. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 700 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 19 % годовых (л. д. 8-30).
Однако до настоящего времени ответчик условия кредитного договора не исполняет, погашение задолженности по указанным платежам не осуществляет, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 750 954 руб. 53 коп.
В соответствии с Общими условиями, Банк письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомил ответчика о ненадлежащем исполнении обязательств и предъявил требование о досрочном возврате Кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Клиентом Банку в соответствии с Договором.
Данная претензия оставлена ответчиком без ответа.
Согласно расчета задолженности, представленного истцом, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 750 954 руб. 53 коп. и стоит из:
- основной долг 676 013 руб. 67 коп.;
- проценты 74 940 руб. 86 коп.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом: он соответствует положениям договора и не оспорен ответчиком.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В связи с изложенным, суд взыскивает с Андреева В. В. задолженность по кредитному договору в размере 750 954 руб. 53 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере 10 709 руб. 55 коп.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО РОСБАНК к Андрееву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Андреева В.В. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору в размере 750 954 руб. 53 коп, расходы по уплате госпошлины в размере 10 709 руб. 55 коп, а всего 761 664 рублей 08 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Судья И. А. Лапшина
Решение изготовлено в окончательной форме 09 января 2019 года.
Судья И. А. Лапшина