Решение по делу № 5-358/2011 от 23.06.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                   Дело № 5-358/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.06.2011г.

   Судебный участок «Западный» г. Инты РК, ул. Полярная, 13,

Мировой судья Латышев И.Б., рассмотрев в г. Инте поступившее на Д., дело об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

   Д. на момент проверки 02.06.2011г. в 19 час. 55 мин. в г. Инта РК на ул. ----, --, не уплатил в тридцатидневный срок административный штраф общей суммой 100 руб. по вступившему в законную силу постановлению О. г. Инты РК № --. То есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, а именно, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

   Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

    Согласна абз.2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

    Д. извещался, однако повестка возвращена с отметкой, за истечением срока хранения.

   Вина Д. установлена материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении, рапортом Г., Р., постановлением по делу об административном правонарушении о том, что штраф не оплачен правонарушителем в установленный срок.

   Из справки ст. инспектора по Г. О. по г. Инте К. следует, что принудительное взыскание задолженности с Д. не производилось.

   Согласно постановлению ОВД о наложении штрафа правонарушителю разъяснялся порядок оплаты штрафа и вступления постановления в законную силу.

   Суд, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, считает его вину в административном правонарушении установленной.

   Оснований не доверять материалам дела не имеется.

   При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

  Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. 

   С учетом характера правонарушения и личности Д., который не работает, ранее привлекался к административной ответственности, суд пришел к убеждению об исправлении правонарушителя при назначении наказания в виде административного штрафа, что будет служить целям наказания.

   Данное наказание будет справедливым, достаточным и соразмерным содеянному.

   Руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

  Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в сумме 200 руб.

   Административный штраф взыскивать на счёт О.:

   Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

   Правонарушителю разъяснить последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

   Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

  Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью Западного судебного участка.                 

   Мировой судья                                                                                                 И.Б. Латышев