Решение по делу № 4/13-148/2018 от 31.07.2018

№ 4/13-148/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Майма                                     19 октября 2018 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Горбачева Д.А.,

с участием помощника прокурора Кулигина В.О.

при секретаре Храмцовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Слащева А. А., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

Слащев А.А. осужден приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 30 июня 2010 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден 04 апреля 2011 года по отбытии срока наказания.

Он же осужден приговором Мамонтовского районного суда Алтайского края от 06 декабря 2011 года, с учетом постановлений Мамонтовского районного суда Алтайского края от 26 марта 2012 года, 22 ноября 2013 года, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 3 месяца.

Он же осужден приговором Мамонтовского районного суда Алтайского края от 19 марта 2014 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Мамонтовского районного суда Алтайского края от 06 декабря 2011 года, по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 06 декабря 2011 года – к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Слащев А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда РФ от 24.01.2013 года № 52-О, от 25.01.2007 года № 96-0-0, от 05.03.2009 года № 469-О-О, от 16.07.2009 года № 1001-О-О и от 17.07.2012 года № 1462-О, положения статьи 10 УК РФ определяют порядок прекращения уголовно-правовых последствий совершенного лицом деяния в связи с изданием уголовного закона, устраняющего или смягчающего ответственность за него, не распространяя этот порядок на лиц, в отношении которых такие последствия, установленные в соответствие с приговором суда, себя уже исчерпали.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Данное законоположение не может применяться к лицам, уже отбывшим наказание, поскольку в части срока наказания уголовно-правовые последствия, установленные в соответствии с приговором суда, себя уже исчерпали. Вместе с тем, во взаимосвязи с ч. 1 ст. 10 УК РФ, оно не исключает распространения на лиц, отбывших наказание, но имеющих судимость, норм нового уголовного закона, иным образом улучшающих их положение.Отсутствие возможности снижения размера уже отбытого осужденным наказания не влияет на установление в его действиях рецидива, поскольку, как следует из положения ст. 18 УК РФ, определение последнего связывается с тяжестью совершенных умышленных преступлений, а не с размером наказаний, назначенных за их совершение. (Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2012 года № 1817-О).

Наказание, назначенное Слащеву А.А. приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 30 июня 2010 года отбыто, судимость по нему на момент рассмотрения судом данного ходатайства, погашена, уголовно-правовые последствия, установленные вышеуказанным приговором суда, себя уже исчерпали, в связи с чем приговор пересмотру не подлежит.

Кроме того, постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 25 января 2017 года разрешен вопрос о приведении постановленных в отношении Слащева А.А. приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ. Указанное постановление вступило в законную силу.

С момента вынесения данного постановления каких-либо изменений, улучшающих положение Слащева А.А., федеральными законами и иными нормативными актами, вступившими в законную силу, внесено не было.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» следует, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за:

а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;

б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;

в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Положения статьи 72 УК РФ в редакции настоящего Федерального закона подлежат исполнению в отношении лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы в воспитательной колонии и колонии-поселении; 2) в отношении: а) лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима; б) лиц, отбывающих наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ; в) военнослужащих, отбывающих наказание в виде ограничения по военной службе или содержания в дисциплинарной воинской части (часть 2 данного закона).

В настоящее время Слащев А.А. отбывает совокупное наказание, назначенное приговорами Мамонтовского районного суда Алтайского края от 06 декабря 2014 года и 19 марта 2014 года, в исправительной колонии строгого режима.

Из содержания вышеприведенных норм закона следует, что время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, оснований для пересмотра постановленных в отношении Слащева А.А. приговоров судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 397 п.13, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Слащева А. А. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                 Д.А. Горбачев