№г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 05 декабря2015 г.
Судья Центрального районного суда <адрес> Коптев А.А., при секретаре Помыкаловой Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении отношении <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкаг. <адрес>, не состоящая в браке, не работающая, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка,зарегистрированная и проживающаяв <адрес>26,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>.совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:
04.12.2015г. в 10.30 часов <данные изъяты> находясь в общественном месте в <адрес> в торговом центре «Квадрат», в помещении магазина «Мария-Ра» устроила скандал, вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала, тем самым нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.
В судебном заседании <данные изъяты>. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала.
Суд, исследовав протокол 42 НК №и материалы об административном правонарушении, полагает, что вина <данные изъяты>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена. Вина <данные изъяты>. подтверждается рапортом сотрудника полиции, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, протоколом об административном задержании №от04.12.2015г.,заявлением <данные изъяты> привлечении к административной ответственности <данные изъяты>., <данные изъяты>.которыебыли предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им у суда оснований не имеется.
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину <данные изъяты> установленной и квалифицировать ее действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности <данные изъяты> ее имущественное положение.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение административных правонарушений.
С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание <данные изъяты> в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения,виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с уплатой в УФК МФ РФ по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>) по следующим реквизитам:
ИНН 4217027485, КПП 421701001 Управление МВД России по <адрес>, номер счета получателя платежа: 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043207001, код бюджетной квалификации 18№, код ОКТМО 32731000.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья: (подпись)
Верно. Судья: А.А. Коптев