Решение по делу № 2-10892/2013 от 26.11.2013

Дело № 2-10892/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Челябинск                                                                                  18 декабря 2013 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Резниченко Ю.Н.,

при секретаре Гатауллиной Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании,

с участием:

ст. помощника прокурора Центрального района г. Челябинска - Осадчей О.Д.,

гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Челябинска, обратившегося в суд в защиту неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервис» о признании бездействия по непредставлению сведений персонифицированного учета в УПФР Центрального района г. Челябинска, возложении обязанности по предоставлению сведений,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г. Челябинска обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к ООО «Энергосервис» о признании бездействия ответчика по непредставлению сведений персонифицированного учета в УПФР Центрального района г. Челябинска, возложении обязанности по предоставлению сведений.

Требования по иску мотивированы тем, что в результате проведенной прокуратурой Центрального района г. Челябинска проверки было установлено, что ООО «Энергосервис» в нарушение требований ФЗ от 01.04.1996 г. №27-ФЗ (в ред. от 05.04.2013 г. №60-ФЗ) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не представило в УПФР в Центральном районе г. Челябинска индивидуальные сведения за 1 квартал 2013 г. В ходе проводимой прокуратурой проверки в адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости предоставления сведений индивидуального персонифицированного учета, однако указанная обязанность последним не выполнена. Предоставление сведений индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования работодателями в установленный законом срок имеет существенное значение для защиты пенсионных прав граждан. Непредставление указанных сведений ответчиком влечет ущемление прав граждан на пенсионное обеспечение, а также последующие отказы органа пенсионного обеспечения во включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии. В связи с этим прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском о признании бездействия ответчика по непредставлению сведений персонифицированного учета в УПФР Центрального района г. Челябинска, возложении обязанности по предоставлению сведений.

Помощник прокурора Центрального района г. Челябинска - Осадчая О.Д. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Энергосервис» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения.

Суд, заслушав пояснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом установлено, что прокуратурой Центрального района г. Челябинска была проведена проверка, в результате было установлено, что ООО «Энергосервис» в нарушение требований ФЗ от 01.04.1996 г. №27-ФЗ (в ред. От 05.04.2013 г. №60-ФЗ) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не представило в УПФР в Центральном районе г. Челябинска индивидуальные сведения за 1 квартал 2013 г.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона РФ № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь, наряду с уплатой страховых взносов, обязан предоставлять в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации индивидуальные сведения об уплаченных и начисленных страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета и сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Согласно информации, предоставленной УПФР в Центральном районе г. Челябинска в письме № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Энергосервис» не предоставило индивидуальные сведения за ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проводимой прокуратурой проверки в адрес ООО «Энергосервис» направлялось уведомление о необходимости предоставления сведений индивидуального персонифицированного учета, однако указанная обязанность ответчиком не выполнена.

Предоставление сведений индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования работодателями в установленный законом срок имеет существенное значение для защиты пенсионных прав граждан.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», наличие у гражданина страхового стажа является обязательным условием назначения трудовой пенсии по старости.

Согласно ст. 2 указанного Федерального закона, страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

При этом суммы страховых взносов могут быть идентифицированы только по сведениям индивидуального персонифицированного учета, прием которых осуществляется органами пенсионного обеспечения в соответствии с ФЗ РФ № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Таким образом, непредставление указанных сведений ответчиком влечет ущемление прав граждан на пенсионное обеспечение, а также последующие отказы органа пенсионного обеспечения во включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии.

Предоставление сведений индивидуального персонифицированного учета предусмотрено действующим законодательством в целях создания условий для назначения трудовых пенсий, в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица, обеспечения достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер трудовой пенсии при ее назначении, создания информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства, а также для назначения трудовых пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов, создания условий для контроля за оплатой страховых взносов застрахованными лицами, информационной поддержки прогнозирования расходов на выплату трудовых пенсий, определения тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, расчета макроэкономических показателей, касающихся обязательного пенсионного страхования.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство основано на принципе состязательности и равноправия сторон; стороны обязаны представлять суду доказательства, на которых они основывают свои требования и возражения.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Центрального района г. Челябинска, обратившегося в суд в защиту неопределенного круга лиц, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Центрального района г. Челябинска, обратившегося в суд в защиту неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервис» о признании бездействия по непредставлению сведений персонифицированного учета в УПФР Центрального района г. Челябинска, возложении обязанности по предоставлению сведений удовлетворить.

Признать бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» по непредставлению сведений персонифицированного учета в УПФР Центрального района г. Челябинска за ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис» обязанность предоставить в УПФР Центрального района г. Челябинска индивидуальные сведения персонифицированного учета за ДД.ММ.ГГГГ

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п                           Ю.Н. Резниченко

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

18.12.2013

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска:                                                     Ю.Н. Резниченко

Секретарь:                                                                                       Н.А. Гатауллина

Решение вступило в законную силу «___»_________20     г.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска:                                       Ю.Н. Резниченко

Секретарь: