Решение по делу № А60-2373/2006 от 14.02.2006

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД     СВЕРДЛОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

                                                          РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

14 февраля 2006 года                                                         Дело  №А60-2373/06-С8

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2006 года.

       Арбитражный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи  Филипповой Н.Г.  при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповой Н.Г. рассмотрел в судебном заседании  в порядке упрощенного производства дело по заявлению  межрайонной инспекции ФНС России № 22 по Свердловской области к индивидуальному предпринимателю Крыжановскому Василию Ивановичу о взыскании 1 108 рублей 86 копеек,

без вызова сторон.

            Возражения на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства заявителем и заинтересованным лицом  суду не представлены.

            Отвода суда не заявлено, заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле не поступило.

             Межрайонная инспекция ФНС России № 22 по Свердловской области просит взыскать с ИП Крыжановского В.И. недоимку по единому налогу на вмененный доход за  2 квартал 2005 года в сумме 1 040 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату указанного платежа в сумме 68 рублей 86 копеек.

            Предприниматель Крыжановский В.И. возражения по существу заявленных требований суду не представил.

            Рассмотрев материалы дела, суд

                                                      УСТАНОВИЛ:

            В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3, п.1 ст.23 НК РФ каждый обязан своевременно платить законно установленные налоги и сборы.

            Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

            В силу п.1 ст.346.32 НК РФ уплата единого налога на вмененный доход производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. В соответствии со ст.346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

          При уплате налога с нарушением установленного законом срока уплаты сумма задолженности является недоимкой и подлежит взысканию с налогоплательщика с  начислением на нее пени по установленным ставкам. Взыскание недоимки и пени с физических лиц производится в судебном порядке.

Из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что сумма единого  налога на вмененный доход за 2 квартал 2005 года, исчисленная согласно представленной предпринимателем налоговому органу декларации по указанному налогу  составила  1 040 рублей.

В срок, установленный законодательством, единый налог на вмененный доход предпринимателем не уплачен.

Требование об уплате недоимки по налогу, пени от 25.08.2005 г № 11232  было направлено Крыжановскому В.И. заказным письмом.

Как видно из материалов дела, на момент рассмотрения спора недоимка по единому налогу за 2 квартал 2005 года, начисленные за несвоевременную уплату налога пени заинтересованным лицом в бюджет не уплачены.

При таких обстоятельствах суд полагает, что недоимка по единому  налогу за   2квартал  2005 года в сумме  1 040  рублей  и пени, начисленные за неуплату отмеченной недоимки на основании ст.75 НК РФ, предъявлены заявителем заинтересованному лицу  к уплате в бюджет в общей сумме 1 108 рублей 86 копеек правомерно, вследствие чего  требования о взыскании  указанных платежей подлежат удовлетворению.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 229 АПК РФ суд                                                                                                                                           

                                                            РЕШИЛ:

          1.Требования межрайонной инспекции ФНС России № 22 по Свердловской области    удовлетворить полностью.

Взыскать с Крыжановского Василия Ивановича (17.01.1960 года рождения; место жительства: Свердловская область, город Каменск-Уральский, улица Алюминиевая,15-40; свидетельство о внесении записи в ЕГРИП серия 66 № 002990567 от 21.10.2004  г) в доход бюджета 1 108 руб. 86 коп., в том числе: недоимку по единому налогу на вмененный доход  в сумме 1 040  рублей, пени в сумме 68 рублей 86 копеек, а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 500 рублей.

           Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями  259-260, 275-277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба подается  в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

2. Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной  уплаты госпошлины ответчик должен  представить  суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

 При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья                                                                                        Н.Г.Филиппова