Решение по делу № 2-1150/2016 ~ М-982/2016 от 10.03.2016

Гражданское дело № 2-1150/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2016 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: ЧИНЕНОВОЙ С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова ФИО10 к администрации Ступинского муниципального района, администрации городского поселения Жилево об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования и в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам в котором просит:установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, его сыном- Ивановым ФИО10.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, ее внуком- Ивановым ФИО10.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, его племянником - Ивановым ФИО10.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ФИО4, ФИО5, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за Ивановым ФИО10.

Признать право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д. Новоселки, <адрес>, с границами в координатах: <данные изъяты>, за Ивановым ФИО10.

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что на основании Выписки из похозяйственной книги д. Новоселки, выданной Архивным отделом Администрации Ступинского муниципального района Московской области ФИО4, ФИО2 и ФИО5 в равных долях по <данные изъяты> принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (новый адрес: <адрес>).

На основании указанной Выписки из похозяйственной книги за совладельцами дома был закреплен земельный участок площадью 1100 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2.

Наследниками первой очереди к его имуществу являлись его сын - Иванов ФИО10, и его мать- ФИО4.

В установленный законом срок наследники не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняли его, так как проживали совместно с наследодателем на момент смерти. Данный факт подтверждается справкой Администрации г.п. Жилево от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО4. Наследниками первой очереди к ее имуществу являлись: ее сын- ФИО5 и внук- Иванов ФИО10 по праву представления в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2.

В установленный законом срок наследники не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняли его, так как проживали совместно с наследодателем на момент смерти. Данный факт подтверждается справкой Администрации г.п. Жилево от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5. Наследником к его имуществу является его племянник - Иванов ФИО10.

В установленный законом срок наследник не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняли его, так как проживал совместно с наследодателем на момент смерти. Данный факт подтверждается справкой Администрации г.п. Жилево от ДД.ММ.ГГГГ;.

Иванов ФИО10 продолжает проживать в наследственном доме и в настоящее время. На протяжении многих лет истец пользуется земельным участком и жилым домом, выполняет благоустройство, что подтверждается Справкой Администрации г.п. Жилево от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство свидетельствует о фактическом принятии наследства истцом после смерти его отца, бабушки и дяди.

По результатам межевания площадь земельного участка, занятого жилым домом, составила <данные изъяты> кв.м., что <данные изъяты> кв.м. больше, чем в соответствии с выпиской из похозяйственной книги.

Ответчики и третьи лица своих возражений суду не представили.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание ответчика, не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию судебного процесса.

         В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 п. 2).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что на основании выписки из похозяйственной книги д. Новоселки, выданной Архивным отделом Администрации Ступинского муниципального района Московской области ФИО4, ФИО2 и ФИО5 в равных долях по <данные изъяты> принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (новый адрес: <адрес>).

На основании указанной выписки из похозяйственной книги за совладельцами дома был закреплен земельный участок площадью 1100 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2.

Наследниками первой очереди к его имуществу являлись его сын - Иванов ФИО10, и его мать- ФИО4.

В установленный законом срок наследники не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняли его, так как проживали совместно с наследодателем на момент смерти. Данный факт подтверждается справкой Администрации г.п. Жилево от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО4. Наследниками первой очереди к ее имуществу являлись: ее сын- ФИО5 и внук- Иванов ФИО10 по праву представления в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2.

В установленный законом срок наследники не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняли его, так как проживали совместно с наследодателем на момент смерти. Данный факт подтверждается справкой Администрации г.п. Жилево от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО5. Наследником к его имуществу является его племянник - Иванов ФИО10.

В установленный законом срок наследник не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняли его, так как проживал совместно с наследодателем на момент смерти. Данный факт подтверждается справкой Администрации г.п. Жилево от ДД.ММ.ГГГГ

Иванов ФИО10 продолжает проживать в наследственном доме и в настоящее время. На протяжении многих лет истец пользуется земельным участком и жилым домом, выполняет благоустройство, что подтверждается Справкой Администрации г.п. Жилево от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство свидетельствует о фактическом принятии наследства истцом после смерти его отца, бабушки и дяди.

В соответствии с п. 4 ст. 3 ФЗ "О введении в действие ЗК РФ" установлено, что граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки, приобретенные до 01.07.1990 года, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 28 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.

Согласно п. 9.1 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гражданского или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу ГК РФ (ст. 8) и ЗК РФ (ст. 25), в качестве оснований могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения прав на землю; договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом.

По результатам межевания площадь земельного участка, занятого жилым домом, составила 1200 кв.м., что 100 кв.м. больше, чем в соответствии с выпиской из похозяйственной книги.

В соответствии с ч.9 ст.38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» «При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем, право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка».

По смыслу ч.5 ст.27 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» допускается внесение в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке площадью большей на 10 процентов, чем в соответствии с правоустанавливающими документами.

Следовательно, истец вправе оформить в собственность земельный участок при доме площадью 1200 кв.м.

Сведения о границах земельных участков смежных землепользователей внесены в государственный кадастр недвижимости, что подтверждается межевым планом земельного участка.

Установление данного факта порождает правовые последствия для заявителя, который лишён возможности установить данный факт в ином порядке.

Доказательств изъятия спорного земельного участка, суду не представлено, как не представлено иных наследников претендующих на наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198, 233-238 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░2, ░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░10.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░4, ░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░10.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░5, ░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░10.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░4, ░░░5, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░10.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░10.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                           ░.░.░░░░░░░░░

2-1150/2016 ~ М-982/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванов И.В.
Ответчики
Администрация г/п Жилево СМР МО
Администрация СМР МО
Другие
Веревкина А.И.
Кабанов В.Е.
Суд
Ступинский городской суд
Судья
Майборода О. М.
10.03.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2016[И] Передача материалов судье
11.03.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2016[И] Судебное заседание
31.03.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2016[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.04.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2016[И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
03.06.2016[И] Дело оформлено
28.06.2016[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее