Решение по делу № 2-313/2013 ~ М-212/2013 от 08.05.2013

                                                                                                                                                2-313.

                                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                Именем Российской Федерации

гор. Трубчевск                                                                                                               4 июня 2013 года.                                                                            

                      Трубчевский районный суд Брянской области

в составе:

председательствующего - судьи Бабина М.А.

при секретаре Кощук А.Н.,

с участием заявителя - представителя ГУ УПФР в Трубчевском муниципальном районе Милютина А.В., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ УПФР) в Трубчевском муниципальном районе об установлении для должника Киселева С.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

                                                       УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФР в Трубчевском муниципальном районе обратилось в Трубчевский районный суд с указанным заявлением. В обоснование своих требований ГУ УПФР в Трубчевском муниципальном районе указало, что с 6 мая 2011 года Киселев С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,состоит на учете в УПФР в Трубчевском муниципальном районе в качестве индивидуального предпринимателя (per. № ИНН №) и ежегодно обязан уплачивать страховые взносы. Требование УПФР в Трубчевском муниципальном районе от 19 февраля 2013 года в добровольном порядке уплатить Киселеву С.В. 18368 рублей 22 коп. полагающихся за 2012 год страховых взносов - не исполнено. В соответствии с требованиями ст. 20 п.2 Федерального закона №212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинс-кого страхования», 21 марта 2013 года начальником УПФР в Трубчевском муниципальном районе вынесено постановление о взыскании с Киселева С.В. за 2012 год недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере 18368 рублей 22 коп.. Принятое постановление было направлено судебным приставам - исполнителям Трубчевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области (далее - Трубчевский РОСП) для исполнения. 28 марта 2013 года судебным приставам - исполнителям Трубчевского РОСП вынесено постановление о возбуждении исполни-тельного производства, и установления 5-дневного срока для добровольного исполнения Киселевым С.В. требований, содержащихся в исполнительном документе. Однако, до настоящего времени требования судебного пристава - исполнителя не исполнены, задолженность по исполнительному производству № не погашена и составляет 18368 рублей 22 коп., имущества, принадлежащего должнику, не обнаружено. В связи с этим, УПФР в Трубчевском муниципальном районе полагает, что должник умышленно уклоняется от исполнения обязательств по обязательному пенсионному страхованию и просит суд временно ограничить право Киселева С.В. на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании представитель УПФР в Трубчевском муниципальном районе - Милютин А.В., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, приведя такие же обоснования. Кроме этого, в частности, указал, что до настоящего времени задолженность по исполнительному производству Киселевым С.В. не погашена и составляет 18368 рублей 22 коп., в связи с чем просит суд установить Киселеву С.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения им обязательств по исполнительному производству.

Киселев С.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела судом Киселев С.В. уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил и ходатайства о переносе рассмотрения дела по существу не заявил. Судебная повестка, направленная в адрес Киселева С.В., возвращена в Трубчевский районный суд в связи с истечением сроков хранения почтового отправления для вручения его получателю.

В связи с тем, что Киселев С.В. не сообщил о причинах своей неявки в суд и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Представитель заявителя - УПФР в Трубчевском муниципальном районе - Милютин А.В., действующий по доверенности, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель Трубчевского РОСП УФССП по Брянской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела судом Трубчевский РОСП УФССП по Брянской области уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении требований УПФР в Трубчевском муниципальном районе без их участия.

В связи с этим суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных УПФР в Трубчевском муниципальном районе требований в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд находит заявленные УПФР в Трубчевском муниципальном районе требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от 12 мая 2011 года, Киселев С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,состоит на учете в УПФР в Трубчевском муниципальном районе в качестве индивидуального предпринимателя (per. № ИНН №) и обязан ежегодно уплачивать страховые взносы. Эта обязанность надлежащим образом Киселевым С.В. не исполняется.

Требование УПФР в Трубчевском муниципальном районе от 19 февраля 2013 года к Киселеву С.В. в добровольном порядке уплатить 18368 рублей 22 коп. полагающихся за 2012 год страховых взносов - не исполнено.

21 марта 2013 года начальником УПФР в Трубчевском муниципальном районе вынесено постановление о взыскании с Киселева С.В. недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за 2012 год в размере 18368 рублей 22 коп., которое было направлено для исполнения судебным приставам - исполнителям Трубчевского РОСП.

28 марта 2013 года судебным приставам - исполнителям Трубчевского РОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, и установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения Киселевым С.В. требований, содержащихся в исполнительном документе. Однако, до настоящего времени требование судебного пристава - исполнителя не исполнено, задолженность по исполнительному производству № Киселевым С.В. не погашена и составляет 18368 рублей 22 копеек.

В соответствии с положениями Федерального закона №114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» установлено, что гражданин РФ не может быть ограничен в праве на выезд из РФ иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным указанным Федеральным законом. Статьей 15 Федерального закона «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» (в редакции 1996 года), определены случаи возможного временного ограничения права гражданина РФ на выезд из РФ. В качестве одного из оснований законного ограничения права гражданина на выезд из страны (ст.15 п.5 Закона), предусмотрен случай его уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом. При этом ограничение действует до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с положениями ст. 67 ч.4 Федерального закона №229- ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ.

Поскольку Федеральный Закон «Об исполнительном производстве» принят позднее Федера-льного закона «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», определяющего временный запрет в случае уклонения должника от исполнения обязательств, наложенных на него судом, суд считает его подлежащим применению в части установления для должника временного ограничения на выезд из РФ при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин исполнительного документа, не являющегося судебным актом и выданного не на основании судебного акта.

В связи с тем, что Киселев С.В., как должник, никаких доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок исполнительных документов суду не предоставил, с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения обязательств по исполнительным документам к судебному приставу-исполнителю не обращался, суд считает подлежащим удовлетворению заявление УПФР в Трубчевском муниципальном районе по Брянской области об установлении для должника Киселева С.В. временного ограничения на выезд из РФ до исполнения им обязательств по исполнительным документам о взыскании страховых платежей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237ГПК РФ, суд

                                               РЕШИЛ:

         Заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Трубчевском муниципальном районе об установлении для должника Киселева С.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Киселеву С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося должником по исполнительному производству № о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование в размере 18368 рублей 22 копеек в бюджет УПФР в Трубчевском муниципальном районе до фактического исполнения Киселевым С.В. обязательств по исполнительному производству.

Взыскать с Киселева С.В. 200 рублей государственной пошлины в бюджет Трубчевского муниципального района Брянской области.

Копию заочного решения в течение трех дней со времени его вынесения направить ответчику, который имеет право в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Трубчевский районный суд.

Председательствующий:

судья                                                                                     Бабин М.А.