Решение по делу № 2-2763/2014 от 20.03.2014

дело № 2-2763/14

Решение

Именем Российской Федерации

12 мая 2014 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» к Васильеву ФИО6 о взыскании задолженности по отчислениям, судебных расходов,

Установил:

Коллегия адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Васильеву Н.А. о взыскании задолженности по отчислениям, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что ответчик являлся членом Коллегии с 27 февраля 1979 года по январь 2014 года, осуществлял адвокатскую деятельность.

В течение длительного времени Васильев Н.А, не исполнял обязанность по отчислениям на общеколлегиальные расходы и общие нужды Адвокатской конторы «ФИО7».

За период с декабря 2011 года по декабрь 2013 года его задолженность составила 60403 рубля.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по отчислениям в размере 60 403 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2012,09 рублей.

В судебном заседании представитель истца Давыдов О.А., действующий на основании доверенности (в деле), заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Васильев Н.А. против удовлетворения исковых требований возражал, просил в иске отказать.

Выслушав пояснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Адвокатская деятельность регулируется Федеральным законом от 31.05.2002 №63-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".

Согласно ст.2 данного Закона, адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.

В силу ст.20 Закона, одной из форм адвокатских образований является коллегия адвокатов.

В соответствии со ст.7 Закона, адвокат обязан ежемесячно отчислять за счет получаемого вознаграждения средства на общие нужды адвокатской палаты в порядке и в размерах, которые определяются собранием (конференцией) адвокатов адвокатской палаты соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - собрание (конференция) адвокатов), а также отчислять средства на содержание соответствующего адвокатского кабинета, соответствующей коллегии адвокатов или соответствующего адвокатского бюро в порядке и в размерах, которые установлены адвокатским образованием.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что решением Президиума Московской городской коллегии адвокатов от 27 февраля 1979 года Васильев Н.А. принят в члены Коллегии (л.д.17).

В соответствии с п.9.1 Устава «Московской городской коллегии адвокатов», для организации профессиональной работы адвокатов на территории г.Москвы Коллегия создает адвокатские конторы.

Адвокатская контора представляет собой обособленное структурное подразделение Коллегии (п.9.2 Устава) (л.д.8-15).

Ответчик осуществлял свою деятельность в адвокатской конторе «ФИО8» (№).

21 января 2014 года Васильев Н.А. исключен из членов Коллегии адвокатов на основании его заявления (л.д.32).

Согласно выписке из решения общего собрания адвокатов Коллегии от 22 января 2011 гола, установлен размер ежемесячных отчислений членов Коллегии адвокатов в 2011 году на общеколлегиальные нужды в размере 1000 рублей в месяц, для адвокатов АК «ФИО9» (№) на общие нужды адвокатской конторы в размере 5050 рублей в месяц (л.д.18).

В 2012 и 2013 годах размер отчислений составил: на общеколлегиальные расходы – 1200 рублей в месяц, на общие нужды адвокатской конторы – 5450 рублей в месяц (л.д.19-20).

Согласно представленной справке, у ответчика за период с декабря 2011 года по декабрь 2013 года имеется задолженность по отчислениям в общем размере 60403 рублей (л.д.21-22).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком размер задолженности не оспорен. Сведений о погашении задолженности суду не представлено.

Представленная в материалы дела справка о том, что заработная плата Васильеву Н.А. в 2012-2013 годах не начислялась, не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку членство в адвокатском образовании обязывает адвоката нести расходы на его нужды.

На основании изложенного суд полагает требования о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 2012,09 рублей (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» – удовлетворить.

Взыскать с Васильева ФИО10 в пользу Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» задолженность по отчислениям в размере 60 403 (шестьдесят тысяч четыреста три) рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 2 012 (две тысячи двенадцать) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья                     Ю.С. Кудрякова

2-2763/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коллегия Адвокатов "Московская городская коллегия адвокатов"
Ответчики
Васильев Н.А.
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Дело на странице суда
shelkovo.mo.sudrf.ru
20.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2014Передача материалов судье
21.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2014Подготовка дела (собеседование)
10.04.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.04.2014Предварительное судебное заседание
12.05.2014Судебное заседание
12.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2014Дело сдано в канцелярию
12.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее