Решение по делу № 2-3359/2016 ~ М-3540/2016 от 16.05.2016

Дело № 2-3359/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2016 года г. Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Степаненко О.В.,

при секретаре судебного заседания Грязновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» в интересах Альжевой С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Инвестиционная компания» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда,

установил:

Саратовская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» (далее – СРОО «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция») обратилось в суд в интересах Альжевой С.В. с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Инвестиционная компания» (далее – ООО «Страховая Инвестиционная компания»), просило взыскать в пользу Альжевой С.В. сумму страхового возмещения в размере 1162 200 руб., компенсацию морального вреда – 100000 руб.

Судебные заседания по делу были назначены на 14 июня 2016 года и
27 июня 2016 года, однако истец Альжева С.В. и представитель действующей в ее интересах СРОО «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» в судебные заседания не явились. Причины неявки стороны истца в указанные судебные заседания суду не известны, заявлений об отложении судебного разбирательства по делу и о рассмотрении дела без участия стороны истца в адрес суда не поступало.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание истец Альжева С.В. и представитель действующей в ее интересах СРОО «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» не явились, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, каких-либо оправдательных документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не предоставили, были надлежаще извещены о судебных заседаниях.

Представитель ответчика ООО «Страховая Инвестиционная Компания», представитель третьего лица ЗАО «Саратовгесстрой», извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием от них не поступало, на рассмотрении дела не настаивали.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление СРОО «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» в интересах Альжевой С.В. к ООО «Страховая Инвестиционная компания» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда в связи с повторной неявкой в суд истца и его представителя по настоящему делу, разъяснив стороне истца право на подачу заявления об отмене определения с предоставлением при этом доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможность сообщить об этом суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» в интересах Альжевой С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Инвестиционная компания» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить право суда отменить настоящее определение в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания.

Судья О.В. Степаненко