Решение по делу № 2-1498/2015 от 20.07.2015

Дело № 2-1498/2015                             

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2015 года              <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Поповой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Теплосервис» к Чернову ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Теплосервис» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей, по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, стоимости справки в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указывают, что ответчик проживает по адресу: <адрес> не регулярно и не в полном объеме производит оплату жилья и жилищно-коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

    В судебное заседание представитель истца МУП «Теплосервис» не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

    Ответчик Чернов Д.М., извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отложить дело не просил, письменных возражений не представил.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика было направлено извещение о дате и времени судебного заседания по месту его регистрации по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> заказной корреспонденцией, которое возвращено в суд с отметкой за истечением срока хранения.

По смыслу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Принимая во внимание изложенное, в силу ст.117 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

    С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Чернов Д.М. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой МУП «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ

    За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

    В соответствии со ст.67, ст.153, ст.155 ЖК РФ наниматель обязан ежемесячно вносить плату за пользование жилым помещением и коммунальными услугами.    

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик плату за коммунальные услуги в виде отопления своевременно не вносит, суд находит требования истца о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

На основании ст.ст.94,98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с Чернова Д.М. судебные расходы по оплате стоимости справки в <данные изъяты> рублей, по оплате госпошлины в <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу МУП «Теплосервис» с Чернова ФИО5 задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу МУП «Теплосервис» судебные расходы по оплате госпошлины, стоимости справки с Чернова ФИО6 в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в <адрес> районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья: В.И. Колодкин