Дело № 2-1191/2016

о п р е д е л е н и е

г. Чита 29 апреля 2016 года

Ингодинский районный суд города Читы

в составе председательствующего судьи Трифонова В.А.,

при секретаре Оноховой Е.С.,

с участием представителя истца по нотариально удостоверенной доверенности от 19 апреля 2016 года Шапошникова С.П.,

ответчика Кияевой Л.В., ее представителя по нотариально удостоверенной доверенности от 15 апреля 2016 года Баженова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панова Г. Г. к крестьянскому (фермерскому) хозяйству Кияевой Л. В. (далее – КФХ Кияевой Л.В.) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении,

у с т а н о в и л:

Панов Г.Г. обратился в Ингодинский районный суд города Читы с указанным иском, ссылаясь на следующее:

С 22 февраля 2011 года по 23 декабря 2015 года он работал в КФХ Кияевой Л.В. в должности управляющего по бессрочному трудовому договору, с окладом 25 000 руб. в месяц, уволен по собственному желанию. За период с 01 мая по 23 декабря 2015 года ему выплатили 39 980 руб. в счет частичной заработной платы, задолженность на день увольнения составила 331 578 руб., в том числе – заработная плата 263 106 руб., компенсация за неиспользованный отпуск 68 472 руб. По его обращению работодатель проверен трудовой инспекцией, из ответа которой он узнал об уменьшении его оклада с 01 января 2015 года с 30 000 руб. до 4 800 руб., выплате ему по расходным кассовым ордерам 13 и 15 ноября 2015 года по 20 000 руб., 07 декабря 2015 года 83 000 руб., которые он не получал.

В связи с этим просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск на день увольнения в размере 331 578 руб.

В судебном заседании представитель истца представил его заявление об отказе от иска, с указанием об известности последствий принятия такого отказа судом.

Ответчик и его представитель против принятия отказа от иска не возражали.

В соответствии с частью 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

По правилам части 4 статьи 96 ГПК РФ ответчику следует вернуть 5 000 руб., перечисленные им для проведения почерковедческой экспертизы платежным поручением от 26 апреля 2016 года № 3417 на депозитный счет Управления Судебного департамента в Забайкальском крае, как неизрасходованные денежные суммы, внесенные в счет предстоящих судебных расходов.

По правилам статьи 98 ГПК РФ, учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины с ответчика не могут быть взысканы, а от уплаты государственной пошлины истец освобожден согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 393 ТК РФ, в связи с чем такие расходы между сторонами не распределяются.

Руководствуясь статьями 39, 173, частью 3 статьи 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 331 578 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1191/2016 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. 5 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2016 ░░░░ № 3417 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░ 2016 ░░░░

░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1191/2016 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░

2-1191/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Панов Г.Г.
Панов Геннадий Георгиевич
Ответчики
Кресттьянско-фермерское хозяйство Кияева Людмила Викторовна
Суд
Ингодинский районный суд г. Чита
Дело на сайте суда
ingoda.cht.sudrf.ru
22.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2016Передача материалов судье
25.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2016Судебное заседание
27.04.2016Судебное заседание
29.04.2016Судебное заседание
08.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2020Передача материалов судье
08.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2020Дело оформлено
08.05.2020Дело передано в архив
29.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее