№ 2-1285/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2018 года с. Николо-Березовка РБ
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зиязтинова Р.Р.,
при секретаре Камаловой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Плешаковой Е.А. о досрочном прекращении права управления транспортным средством,
установил:
Прокурор <адрес> РБ обратился в суд с иском к Плешаковой Е.А. о досрочном прекращении права управления транспортным средством, мотивируя свои требования тем, что Плешаковой Е.А. выдано водительское удостоверение ***, дающее ей право управления транспортными средствами. В ходе проверки выявлено, что Плешакова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете в <данные изъяты> Проверкой установлено, что эксплуатация транспортного средства Плешаковой Е.А., которой поставлен диагноз <данные изъяты> создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортному происшествию, и причинить вред жизни и здоровью неопределенного круга лиц, имущественный ущерб. В связи, с чем просит досрочно прекратить право Плешаковой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами до снятия его с диспансерного учета в <данные изъяты>
В судебном заседании истец помощник прокурора <адрес> РБ ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Плешакова Е.А. в судебном заседании иск признала, не возражала против его удовлетворения.
Третье лицо заведующий НДО ГБУЗ РБ ГБ <адрес> ФИО4, в судебном заседании пояснил, что Плешакова Е.А. состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ, имеет противопоказания управлению транспортными средствами. Будет снята с учета по истечении трех лет при устойчивой ремиссии.
Третье лицо, представитель ОГИБДД Отдела МВД по <адрес> РБ в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрение дела без их участия.
Выслушав помощника прокурора <адрес> РБ ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику Плешаковой Е.А. последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ, разъяснены в судебном заседании. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Статьей 198 абзац 2 часть 4 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░).
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ***░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░