Решение по делу № 2-1548/2015 от 31.12.2014

Дело № 2-1548/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2015 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Овечкиной Н.Е.,

при секретаре Белавиной А.А.,

с участием: представителя заявителя ФИО6

заинтересованного лица <данные изъяты> ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты> о признании незаконным бездействия <данные изъяты> ФИО8 по неуведомлению о результатах разрешения ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №, признании незаконными действий <данные изъяты> ФИО9 по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора от <данные изъяты> по указанному исполнительному производству, признании незаконным постановления <данные изъяты> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора,

у с т а н о в и л :

заявитель <данные изъяты> обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО11 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 рублей в рамках данного исполнительного производства, в связи с неисполнением должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обратилось к <данные изъяты> с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, однако до настоящего времени ответа на данное заявление не получено. В связи с чем просит признать незаконным бездействия <данные изъяты> ФИО12 по неуведомлению о результатах разрешения ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №, признании незаконными действий <данные изъяты> ФИО13 по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по указанному исполнительному производству, признании незаконным постановления <данные изъяты> ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора.

Представитель <данные изъяты> ФИО15 предоставила суду заявление об отказе от требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО16 вынесено постановление об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора, а также вынесено постановление об окончании исполнительного производства №

<данные изъяты> ФИО17 не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу.

Представители заинтересованных лиц – <данные изъяты> и <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска, при этом, в соответствии со ст.220 ГПК РФ, отказ от иска (заявления) обязывает суд прекращать производство по делу.

Учитывая, что о последствиях прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ представитель заявителя и заинтересованное лицо предупреждены, суд находит заявление истца не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

производство по делу по заявлению <данные изъяты> о признании незаконным бездействия <данные изъяты> ФИО18 по неуведомлению о результатах разрешения ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №, признании незаконными действий <данные изъяты> ФИО19 по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по указанному исполнительному производству, признании незаконным постановления <данные изъяты> ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора - прекратить.

Разъяснить Истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья Н.Е. Овечкина