Решение по делу № 33-6280/2011 от 17.05.2011

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Чуков В.А.                                                Дело № 33 – 6280/2011

                                                                                                   А –57

27 июня 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Федоренко В.Б.

судей Туровой Т.В., Щуровой А.Н.

при секретаре Львовой Т.Л.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Федоренко В.Б. материал искового заявления Королькова И.Л. к администрации Богучанского района Красноярского края о взыскании компенсации вреда в сумме 150 000 рублей,

по частной жалобе Королькова И.Л.,

на определение Богучанского районного суда Красноярского края от 09 мая 2011 года, которым постановлено:

«Оставить без движения исковое заявление Королькова И.Л. к администрации Богучанского района Красноярского края о взыскании компенсации вреда в сумме 150 000 рублей,

В срок до 18 мая 2011 года предложить истцу устранить недостатки:

Уточнить требования имущественного, или не имущественного характера оно заявлено. В зависимости от требования, в первом случае произвести расчет взыскиваемой суммы, уплатить госпошлину от суммы иска, в другом случае указать конкретно взыскиваемый вред (моральный?), указать в чем заключается нарушение его прав и законных интересов если имеется решение суда от 26.12.2008г. где обсуждался тот же вопрос о взыскании морального вреда и суд отказал в этом вопросе».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Корольков И.Л. обратился в суд с иском к администрации Богучанского района Красноярского края о компенсации вреда, мотивируя свое требование тем, что решением Богучанского районного суда от 26.12.2008 года, вступившим в законную силу 16.02.2009г. ему было отказано в иске к администрации Богучанского района о признании права собственности на земельный участок, поскольку администрация Богучанского района ввела суд в заблуждение и сослалась на то, что «разрешение указанного заявления находится в компетенции администрации Богучанского сельсовета».

Судом вынесено приведенное выше определение.

В частной жалобе Корольков И.Л. просит отменить определение суда, как незаконное. Указывает на то, что определение суда нарушает ст. 53 Конституции РФ, п.5 ст. 5 Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ, что является основанием для его отмены.

Проверив материал, определение суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции, оставляя исковое заявление Королькова И.Л. без движения, обоснованно исходил из того, что из поданного заявителем иска непонятен характер заявленных требований, который влияет на размер госпошлины, подлежащий оплате. При этом истцом не указано в чем заключается нарушение его прав и законных интересов, что также не соответствует требованиям ГПК РФ.

В силу изложенного кассационная инстанция считает, что суд первой инстанции на законных основаниях оставил исковое заявление Королькова И.Л. без движения.

Доводы частной жалобы Королькова И.Л. не могут быть приняты во внимание, поскольку не имеют правового значения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит обжалуемое определение суда первой инстанции законным и обоснованным, не подлежащим отмене по изложенным Корольковым И.Л. доводам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Богучанского районного суда Красноярского края от 09 мая 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Королькова И.Л. – без удовлетворения.

Председательствующий:                                         Федоренко В.Б.

Судьи:                                                                        Турова Т.В.

                                                                                    Щурова А.Н.