Решение по делу № 2-10059/2016 ~ М-9167/2016 от 17.06.2016

Дело № 2-10059-2016

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)
Именем Российской Федерации

г. Якутск                             10 августа 2016 года

Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Мекюрдянова Д.Е., единолично, при секретаре Романовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Эрэла Васильевича к Федорову Семену Семеновичу, Макковееву Ивану Михайловичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими права пользования жилым помещением по адресу: ____. В обосновании иска указал, что ответчики выехали на другое постоянное место жительства, в связи с чем просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец поддержал иск, просит удовлетворить.

Помощник прокурора ____ Ларионов Э.Н. посчитал возможным удовлетворить исковое заявление.

Ответчики в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены, в связи с чем, с учетом мнения истца и прокурора и положения ст.233 ГПК РФ, суд постановил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, истец Федоров Э.В. является членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: ____. Наниматель указанной квартиры ФИО4, умер ____ Из представленной справки «Паспортно-регистрационное управление» видно, что по данному адресу зарегистрированы ответчики. Ответчик Макковеев И.М. был зятем нанимателя ФИО4, после развода с ФИО9 переехал на другое место жительства, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-СН № от ____ Федоров С.С. является сыном нанимателя ФИО4, в настоящее время проживает в ____.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Пунктом 128 Приказа ФМС России от ____ N 288 "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, ответчик подлежит дальнейшему снятию с регистрационного учета паспортно-регистрационным управлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Федорова Семена Васильевича, ____ года рождения, Макковеева Ивана Михайловича, ____ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ____.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Е. Мекюрдянов

Изготовлено: ____