Решение по делу № 5-288/2013 от 15.03.2013

Решение по административному делу

               Дело № 5 - 288/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                                             15 марта 2013 год

       Суд, в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э.,

         рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152 дело об административном правонарушении в отношении

Мелехина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3-1 ст. 4 РЗ-95 «Об административной ответственности в Республике Коми.

У С Т А Н О В И Л:

Мелехин А.П. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 4 РЗ-95 «Об административной ответственности в Республике Коми.

<ДАТА3> в 18 час.00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> г. Сыктывкара, Мелехин А.П. оправлял естественные надобности в не отведенном для этого месте.

Мелехин А.П.,  в судебном заседании вину признал.

Согласно ч.3-1 ст.4 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.

Факт совершения административного правонарушения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается письменными материалами дела.

Названные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3-1 ст.4 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица , и считает необходимым назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении административное наказание по ч.3-1 ст.4 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в виде административного предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л

Признать Мелехина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3-1 ст.4 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему административное наказание в виде административного  предупреждения.

             Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

              Мировой судья                                                                         В.Э Калмыков