Решение по делу № 2-2466/2015 от 09.06.2015

дело № 2-2466/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва                          02 сентября 2015 года

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре Заяц М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2466/15 по исковому заявлению Привезенцевой ФИО4 к ДГИ г. Москвы о признании права собственности в порядке приватизации, суд

УСТАНОВИЛ:

Привезенцева Н.С. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, мотивируя требования тем, что ей было отказано в приватизации жилого помещения, поскольку не было представлено сведений о месте ее проживания в период с 1992 по 1995 годы.

Истец считает данный отказ незаконным, поскольку она ранее в приватизации не участвовала.

В судебном заседании Привезенцева Н.С. заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание представитель ДГИ г. Москвы не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в письменном отзыве на иск просил рассмотреть в отсутствие представителя, оставил решение на усмотрение суда просил учесть доводы, изложенные в отзыве.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что Привезенцева Н.С. занимает по договору социального найма № с ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую (совместную или долевую) собственность.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»).

Закрытый перечень оснований, при которых приватизация не допускается, установлен ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В соответствии со ст. 2 указанного Закона граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст.8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Отказ в приватизации мотивирован тем, что ДГИ г.Москвы не может проверить отсутствие участия в приватизации истцом за период с 1992 по 1995 годы, поскольку в данный период не имеется сведений о регистрации по месту жительства       Привезенцевой Н.С., что может нарушить правило однократности участия в приватизации.

Вместе с тем, судом получены сведения из Росреестра об отсутствии сведений по всей территории РФ о правах на жилые помещения на имя Привезенцевой Н.С., что свидетельствует также об отсутствии сведений об участии в приватизации.

Таким образом, судом установлено, что Привезенцева Н.С. в приватизации ранее не участвовала и имеет право на приватизацию.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, а потому иск следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за Привезенцевой ФИО5 на <адрес> по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения соответствующих записей о правах.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Коптевский районный суд г. Москвы.

Судья                                                                                                    Чугаев Ю.А.