Решение по делу № 1-101/2012 от 15.10.2012

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р                               Дело <НОМЕР>

                                                               Именем Российской Федерации

15 октября 2012 года                                                                                                                    г. Кяхта

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кяхтинского района Республики <АДРЕС>, Балданова С.С.., единолично,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Кяхтинского района Республики <АДРЕС>,  Игумнова Е.Д.,

подсудимого Потехина И.В.,

защитника подсудимого, адвоката Доржиевой М.В.,  представившей удостоверение <НОМЕР>,  ордер <НОМЕР> от 04.10.2012 г.,

потерпевшей Игнатьевой н.Н.

при секретаре Чимитове Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, в помещении мирового суда Кяхтинского района РБ, материалы уголовного дела в отношении:

Потехин В.Г.1, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> Кяхтинского района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, состоящего в гражданском браке, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, Кяхтинский район, г.Кяхта,  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  судимого:

1) <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом РБ по по ст.30 ч.3-ст.158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением суда от <ДАТА5> испытательный срок продлен на 2 месяца;

2) <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по ст.116 ч.1, ст.114 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 1 год лишения свободы, на основании ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от <ДАТА4>, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от <ДАТА4>, назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. <ДАТА7> освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 18 дней;

3) <ДАТА8> <АДРЕС> районным судом РБ по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.79 ч.7 п.«в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от <ДАТА6> и на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части  наказания по предыдущему приговору, назначено 2 года 5 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, Постановлением суда от <ДАТА9> приговор суда от <ДАТА10> приведен в соответствие с ФЗ от <ДАТА11> <НОМЕР>, постановлено считать осужденным  Потехина И.В. окончательно к 1 году 11 месяцам 5 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

<ДАТА12> освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев,

- обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Потехин В.Г.1 органами дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА13> Потехин В.Г.1, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> <АДРЕС> г.Кяхта Кяхтинского района Республики <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Игнатьевой Н.Н. у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством Игнатьевой Н.Н. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней, <ДАТА14> Потехин И.В., находясь на кухне квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> <АДРЕС> г.Кяхта Кяхтинского района РБ в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправность своих действий, физическое превосходство над Игнатьевой Н.Н., предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального и физического вреда Игнатьевой Н.Н., желая их наступления, умышленно, с целью запугать последнюю, оказать на нее психическое и физическое воздействие, схватил Игнатьеву Н.Н. обеими руками за горло тем самым перекрывая Игнатьевой Н.Н. свободный доступ к кислороду, при этом высказывая в ее адрес слова угрозы убийством: «Задушу!». В сложившейся ситуации Игнатьева Н.Н., видя бурное, агрессивное, нетрезвое состояние Потехина И.В., а также его физическое превосходство, угрозу убийством восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье и у нее имелись все основания опасаться данной угрозы.

Подсудимый Потехин И.В.  согласился с предъявленным ему обвинением, суду пояснив, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Кроме того, подсудимый поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, заявив при этом, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им добровольно в ходе ознакомления с материалами дела и после с консультации с защитником. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке он осознает.

Защитник подсудимого, адвокат Доржиева М.В. поддержала ходатайство Потехина И.В. о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая Игнатьева Н.Н. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, указывая что примирилась с подсудимым, просила не лишать его свободы.

Государственный обвинитель Игумнова Е.Д.  не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, считая, что все условия, предусмотренные ст. 315-316 УПК РФ соблюдены.

Суд, выслушав стороны и установив, что все условия по рассмотрению уголовного  дела в особом порядке и принятия решения без судебного разбирательства соблюдены, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства являются основанием для применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом удовлетворено ходатайство подсудимого Потехина И.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Органами  дознания действия Потехина И.В. квалифицированны  по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Указанное обвинение суд считает обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Потехина И.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Переходя к вопросу о назначении Потехину И.В. вида и размера наказания, суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости,  учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

            Как обстоятельства характеризующие личность Потехина И.В. суд учитывает, что Потехин В.Г.1  имеет постоянное место жительства,  совершил преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости, характеризуется посредственно.

Как обстоятельства смягчающие наказание Потехина И.В., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном,  мнение потерпевшей, ходатайствовавшей о смягчении меры наказания, в настоящее время с подсудимым примирились.

Обстоятельством, отягчающим наказание Потехина И.В., предусмотренным ст. 63 УК РФ, судом признан рецидив преступлений. Указанное обстоятельство говорит о том,  что Потехин И.В. должных выводов для себя  не сделал, на путь исправления не встал.

В соответствии со ст. 6 УК РФ, наказание должно быть справедливым, и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.     

            Суд считает, что цель наказания определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, может быть достигнута при назначении наказания подсудимому в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Альтернативные меры наказания судом обсуждались, их назначение признано нецелесообразным.

Судом обсуждался вопрос о применении к Потехину И.В. ст. 64 УК РФ, т.е. назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Однако исключительных  обстоятельств, дающих основание  для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания, суд, учитывает положения ч.7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым размер назначенного наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии  с ч.10 ст.316 УПК РФ, судебные издержки не подлежат взысканию с подсудимого, в связи с чем, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Доржиевой М.В. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Потехин В.Г.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ   и  назначить наказание в виде лишения свободы на срок в 1 /один/ год.

На основании ст. 73 УК РФ  назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком  в 1 /один/ год.

Возложить на осужденного Потехин В.Г.1 обязанность встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания, и не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

            Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Доржиевой М.В. возместить за счет средств федерального бюджета. Подсудимого Потехина И.В. от возмещения процессуальных издержек освободить на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

            Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке, в Кяхтинский  районный суд,  в течение 10 суток со дня провозглашения.

            Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья                        п.п.                                     С.С.Балданова