Решение по делу № 2-411/2011 от 14.03.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                Дело № 2 - 411/2011

   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар 14 марта 2011 года

             Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков Максим Олегович

при секретаре Бахолдиной Оксане Ростиславовне,

с  участием: истца - Федорук Любови Ивановны

представителем истца - Кузнецова Сергея Константиновича, удостоверение <НОМЕР>, ордер № 256 от 14.03.2011 года,

ответчика - Федорука Владимира Федоровича,

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску Федорук Любови Ивановны к Федоруку Владимиру Федоровичу о взыскании расходов по оплате за наем жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Федорук Л.И. обратилась в суд с иском к Федорук В.Ф. о взыскании расходов по оплате за найм жилого помещения, оплате жилищно-коммунальных услуг, потребленного газа и электроэнергии в размере 36 941,80 рублей за период с января 2009 года по декабрь 2010 года, расходов по уплате госпошлины в размере 1308 рублей 25 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, в обосновании своих требований указав, что решением Сыктывкарского городского суда от 22.04.2004 года установлено, что квартира № 7 в доме № 96 по Октябрьскому проспекту г. Сыктывкара входит в состав муниципального жилищного фонда. Суд решил вселить Федорук Л.И. с несовершеннолетним Федорук В.С. в квартиру 7 дома 96 по Октябрьскому проспекту. Решение суда исполнено 03.09.2004 года. Из текста решения Сыктывкарского городского суда от 17.07.2008 года усматривается, что Федорук В.Ф. расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг кв. 7 дома 96 по Октябрьскому проспекту не оплачивает, добровольного письменного соглашения относительно порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг с целью определения долей в расходах не заключил и от участия в оформлении правоустанавливающих документов устранился. Суд обязал Администрацию МО ГО «Сыктывкар» заключить с Федорук Л.И. договор социального найма кВ. 7 дома 98 по Октябрьскому проспекту с учетом самостоятельного права пользования жилым помещением н/л <ФИО1>, <ФИО2>, н/л <ФИО3> Определить порядок пользования кВ. 7 д. 96 по Октябрьскому проспекту, по которому: комнату размером 19,3 кв.м. передать в пользование Федорука В.Ф. с Федорук Р.В., комнату размером 13,5 кв.м. передать в пользование Федорук Л.И. с Федорук В.С., места общего пользования: коридор, санузел оставить в общем пользовании. Решение вступило в законную силу 09 августа 2008 года. Администрация МО ГО «Сыктывкар» отказалась заключить с истцом договор социального найма, обязала заключить истцу договор социального найма жилого помещения на общую площадь 48,2 кв.м., состоящего из двух комнат квартир 7 дома 96 по Октябрьскому проспекту в г. Сыктывкаре. Договор заключен 16 сентября 2008 года. В договоре указано, что совместно с нанимателем (истцом)в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: <ФИО1> - сын 1997 г.р., Федорук В.Ф. - дядя 1964 г.р., <ФИО3> - дв.брат 1994 г.рождения. В договоре указано, что члены семьи нанимателя имеют равные права и обязанности, вытекающие из настоящего договора. Ответчик за период с сентября 2004 года по октябрь 2008 года не производил оплату за наем жилого помещения и не возмещал затрат истцу. Решением мирового судьи Первомайского судебного участка города Сыктывкара от 26 декабря 2008 года с ответчика в пользу истца взыскано 39000 рублей в возмещение убытков, расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2004 года по октябрь 2008 года. С января 2009 года по декабрь 2010 года включительно истец производила оплату за наем жилого помещения, оплату за полученные ЖКУ, оплату за электроэнергию и потребленный бытовой газ. Задолженность ответчика перед истцом составила 36 941 рубль 80 копеек, которая добровольно не погашена.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Представитель истца поддержал требования истца, суду пояснил, что ответчик уплатил часть суммы, но за 2011 год.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, суду пояснил, что за 2009-2010 годы он не платил, так как не работал, стоял в Центре занятости. Сейчас через расчетный центр берет квитанции и платит.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Сыктывкарского городского суда от 22.04.2004 года Федорук Л.И. вселена с несовершеннолетним <ФИО1>, 1997 года рождения в квартиру 7 дома 96 по Октябрьскому проспекту города Сыктывкара, в которой зарегистрированы также Федорук В.Ф. с <ФИО3>, 1994 г.р.

Решением Сыктывкарского городского суда от 17.07.2008 года Администрация МО ГО «Сыктывкар» обязана заключить с Федорук Л.И. договор социального найма квартиры 7 дома 96 по Октябрьскому проспекту с учетом самостоятельного права пользования жилым помещением н/л <ФИО1>, Федорук В.Ф., н/л <ФИО3> и определен порядок пользования квартирой 7 дома 96 по Октябрьскому проспекту, согласно которому комнату размером 19,3 кв.м. передать в пользование Федорука В.Ф. с Федорук Р.В., комнату размером 13,5 кв.м. передать в пользование Федорук Л.И. с Федорук В.С., места общего пользования: коридор, санузел оставить в общем пользовании.

Согласно договору социального найма жилого помещения № 674 от 24.10.2008 года Федорук Л.И., являющаяся нанимателем на общую площадь 48,2 кв. м., совместно с которой в жилое помещение вселяются <ФИО1> - сын 1997 г.р., Федорук В.Ф. - дядя 1964 г.р., <ФИО3> - дв.брат 1995 г.рождения.

  Оценивая указанные обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ  наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

   На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

   Согласно квитанциям на оплату жилищно-коммунальных услуг, газа и электроэнергии с января 2009 года по декабрь 2010 года истец оплачивала коммунальные услуги в полном размере.

   Судом установлено, что ответчиком оплата жилищно-коммунальных услуг практически не производилась, были только произведены за свой счет два платежа: на сумму 287 рублей 02 копейки за электроэнергию и на сумму 140 рублей 44 копейки за газ.

   Таким образом, за ответчика истцом было уплачено 36 941 рубль 80 копеек.  

   В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

            Поскольку ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств в обосновании своих возражений не представлено, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции  от 21 февраля 2011 года за услуги представления интересов в суде Федорук Л.И. была внесена оплата в размере 5 000 рублей. Мировой судья взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в полном в размере в сумме 5 000 рублей, учитывая сложность дела.

            Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в порядке ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,  мировой судья

     Р  Е Ш И Л :                      

Взыскать с Федорука Владимира Федоровича в пользу Федорук Любови Ивановны в возмещение расходов по оплате за наем жилого помещения, оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе за потребленный газ и электроэнергию за период с января 2009 года по декабрь 2010 года 36 9141 рубль 80 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1308 рублей 25 копеек, всего взыскать 43 250 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через Первомайский судебный участок в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2011 года.

Мировой судья                                                             М.О. Марков