Решение по делу № 2-5418/2013 ~ М-5297/2013 от 05.12.2013

дело № 2-5418/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Татарстан, город Нижнекамск         23 декабря 2013 года

Нижнекамский городской суд республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гайнуллина Р.Г.,

при секретаре Гараевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Краснову Л.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к ответчику с указанным требованием. В обоснование иска суду указали, что ... Краснову Л.Ю. был предоставлен кредит в размере ... рублей на срок до 26.03.2013г. под ... % годовых. На протяжении всего времени пользования кредитом Заемщик нарушает условия договора - несвоевременно и недостаточными суммами вносит платежи по графику платежей. Просит суд взыскать с ответчика кредитную задолженность, которая на ... составила ... руб. и ... руб. в счет возврата госпошлины.

Истец своего представителя для участия в судебном заседании не направил, представили заявление, в котором просят о рассмотрении дела в отсутствии их представителя и в случае неявки ответчика просят о рассмотрении дела в заочном порядке.

Ответчик Краснов Л.Ю., извещенный по месту регистрации надлежащим образом, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В суде установлено, что ... Краснов Л.Ю. получил в ОАО «МДМ Банк» кредит в размере ... рублей на срок до 26.03.2013г. под ... % годовых. На протяжении всего времени пользования кредитом Заемщик нарушает условия договора - несвоевременно и недостаточными суммами вносит платежи по графику платежей. По состоянию на ... задолженность по кредиту составила ... руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию кредитная задолженность в размере ... рублей.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по делу составляют ... руб. госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд, которые подлежат взысканию с ответчика.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск удовлетворить.

Взыскать с Краснова Л.Ю, в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. и ... руб. в счет возврата государственной пошлины, а всего ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья                                     Р.Г. Гайнуллин