Решение по делу № null от 13.05.2009

PAGE  2

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Южно-Сахалинск                                                        Дело № А 59-1028/09

13 мая 2009 года.

Резолютивная часть определения объявлена 13 мая 2009 года. Полный текст определения изготовлен 13 мая 2009 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Слепенковой М. С., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела  по заявлению  должника Индивидуального предпринимателя Волкова  Валерия Михайловича  о признании его несостоятельным (банкротом),  

При участии представителей:

От должника – Ри Дем Бог – по доверенности от 04.07.2008 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Должник Индивидуальный предприниматель Волков  Валерий Михайлович обратился в арбитражный суд с заявлением  о признании его несостоятельным (банкротом).  

Просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения, утвердить временного управляющего из списка кандидатур, предложенных по запросу суда саморегулируемой организацией – Некоммерческое партнерство «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования. Пояснил, что должник обязуется выплачивать вознаграждение временному управляющему за счет своей заработной платы.

Заслушав представителя должника, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Вопросы несостоятельности (банкротства) регулирует Федеральный Закон от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В соответствии с п.1 ст.  3 Федерального Закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве)  гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Для определения наличия признаков банкротства учитывается размер обязательных платежей без установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Согласно п. 2 ст. 33 названного Федерального закона заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требование к должнику - гражданину - в  совокупности составляет не менее 10 000 рублей.

В силу ст. 62 Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований заявителя в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.

Пунктом 3 ст.48 Закона установлено, что наблюдение вводится если требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 ст.33 Закона о банкротстве, обоснованно и не удовлетворено должником на дату судебного заседания.

Основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (ст.214 Закона о банкротстве).

Из смысла перечисленных норм следует, что процедура наблюдения может быть введена в отношении должника – индивидуального предпринимателя, только при условии, что на дату судебного заседания имеется свыше трех месяцев не исполненная задолженность последнего (не считая пени и штрафов) в сумме не менее 10 000 рублей.  

Из материалов дела установлено, что должник – Индивидуальный предприниматель Волков  Валерий Михайлович , 28.09.1970 года рождения, уроженца г.Южно-Сахалинска, зарегистрирован Межрайонной инспекцией ФНС России №1 по Сахалинской области  за ОРНИП 304650136300153, ИНН 650101283353.

В обоснование заявленных требований должником представлены не исполненные исполнительные документы: Исполнительные листы Арбитражного суда Сахалинской области,  Постановления МРИ ФНС №1 по Сахалинской области и ГУ УПФ РФ в г.Южно-Сахалинске о взыскании задолженности по налогам, сборам за счет имущества должника, на общую сумму основной задолженности, превышающую установленный законом для определения признаков банкротства  в 10 000 рублей.

Указанные исполнительные документы не исполнены.

Ввиду изложенного суд признает заявление должника обоснованным и  вводит в отношении должника ИП Волкова В.М. процедуру наблюдения.

В соответствии со ст. 65 Закона о банкротстве временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно положениям ст.45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Заявленной саморегулируемой организацией предложена для утверждения суду кандидатура Долина Юрия Геннадьевича, который дал согласие на свое назначение арбитражным управляющим должника.

Представитель должника возражений  против заявленной кандидатуры не заявил.

Поскольку предложенная кандидатура Долина Юрия Геннадьевича соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве и обстоятельств, препятствующих его назначению арбитражным управляющим должника, не выявлено, то суд утверждает его временным управляющим в отношении должника.

Согласно  п.3 ст. 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает размер ежемесячного денежного вознаграждения в сумме 30 000 руб. за счет имущества должника.

В соответствии со ст.16 Закона о банкротстве обязанность по ведению реестра требований кредиторов возлагается на временного управляющего.

К отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя применяются общие положения о банкротстве граждан с особенностями, установленными в параграфе 2 главы X Закона. В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Закона одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на имущество гражданина, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Ввиду изложенного на имущество Волкова В.М. суд налагает арест.

Руководствуясь ст. ст. 32, 48, 49, 207 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-186, 188,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ввести в отношении Индивидуального предпринимателя Волкова  Валерия Михайловича , 28.09.1970 года рождения, уроженца г.Южно-Сахалинска, зарегистрированного Межрайонной инспекцией ФНС России №1 по Сахалинской области  за ОРНИП 304650136300153, ИНН 650101283353,  процедуру наблюдения.

Утвердить временным управляющим в отношении ИП Волкова  Валерия Михайловича арбитражного управляющего Долина Юрия Геннадьевича, установив ему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей  за счет имущества должника.

Наложить арест на имущество Волкова Валерия Михайловича, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Обязать временного управляющего опубликовать сведения о введении наблюдения в отношении должника в газете «Коммерсантъ», доказательства публикации представить в суд не позднее 23 июня 2009 г.

На период наблюдения вводятся ограничения и обязанности должника, предусмотренные ст.64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные ст.63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное разбирательство по результатам наблюдения на 14 сентября 2009 года 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: г.Южно-Сахалинск, Коммунистический пр., 28, зал №112 (1 этаж).

Обязать временного управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда  представить отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательство заблаговременного направления протокола собрания кредиторов  и копию настоящего определения в избранную собранием СРО (в СРО, членом которой является избранная собранием кандидатура арбитражного управляющего для назначения внешним, административным либо конкурсным управляющим  должника).

Обязать избранную СРО (либо СРО, членом которой является избранная собранием кандидатура арбитражного управляющего для назначения внешним, административным либо конкурсным управляющим  должника) направить в суд в сроки и порядке, установленных п.4 ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции от 30.12.2008 г.) необходимые документы для решения вопроса об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение 10 дней.

Копию определения направить заявителю, должнику, Некоммерческому партнерству, регулирующему органу, в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, в уполномоченные органы.

Судья                                                                                    М. С. Слепенкова