Решение по делу № 13-441/2018 от 14.09.2018

                                                                                           Материал № 13-441/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2018 года                                                                                   г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Долгинцевой Т.Е.,

при секретаре Кужель К.С.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Калининского района Тверской области Солуяновой Е.А.,

представителя заинтересованного лица – администрации МО Тверской области «Калининский район» Андреевой Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела УФССП России по Тверской области – Владимировой О.В. о замене стороны в исполнительном производстве,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель Калининского районного отдела УФССП России по Тверской области – Владимирова О.В. обратилась в Калининский районный суд Тверской области с заявлением о замене должника в исполнительном производстве, в котором просит произвести замену должника в исполнительном производстве № 14508/17/69037-ИП с администрации городское поселение «Поселок Васильевский Мох» на МО Тверской области «Калининский район».

В обоснование заявленных требований указано следующее. На основании исполнительного листа ФС № 015619833 от 16.10.2017 в отношении должника администрации городское поселение «Поселок Васильевский Мох» возбуждено исполнительное производство № 14508/17/69037-ИП. Предмет исполнения: организация и проведение ремонтных работ теплотрассы в районе жилого д. <адрес> путем восстановления теплоизоляции инженерной сети теплоснабжения. В ходе исполнительного производства установлено, что согласно акту приема-передачи материальных ресурсов от 9 апреля 2018 г. теплотрасса передана администрацией городское поселение «Поселок Васильевский Мох» в муниципальную собственность МО Тверской области «Калининский район».

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Калининского районного отдела УФССП России по Тверской области Владимирова О.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, участия не приняла, просила рассмотреть заявленное ходатайство в свое отсутствие.

Помощник прокурора Калининского района Тверской области Солуянова Е.А. указала на отсутствие основания для заявленного правопреемства.

Представитель заинтересованного лица – администрации МО Тверской области «Калининский район» Андреева Ю.А. возражала против осуществления правопреемства должника, указав, что обязательства по исполнению решения суда администраций городского поселения при передаче имущества в администрацию района не передавались.

Остальные участники процесса, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не приняли, что не препятствует рассмотрению поставленного перед судом вопроса.

Заслушав мнение явившихся в судебное заседание лиц, изучив представленные заявителем документы, а также материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов гражданского дела № 2-2088/15, решением Калининского районного суда от 12 ноября 2015 года исковые требования прокурора Калининского района Тверской области удовлетворены. Судом постановлено: «Обязать Администрацию муниципального образования городское поселение «поселок Васильевский Мох» Калининского района Тверской области и Общество с ограниченной ответственностью «Гарант Плюс» организовать и провести ремонтные работы теплотрассы в районе жилого д. <адрес> путем восстановления теплоизоляции инженерной сети теплоснабжения. Решение обратить к немедленному исполнению».

Указанное решение не было обжаловано, вступило в законную силу, до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Следовательно, процессуальное правопреемство возникает в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в процессе. То есть, процессуальное правопреемство возникает, когда замена лиц необходима в силу правопреемства, произведенного в материальных правоотношениях.

Как установлено в ходе судебного разбирательства на основании вышеуказанного судебного акта взыскателю выдан исполнительный лист ФС № 015619833. Постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела УФССП России по Тверской области Владимировой О.В. от 24.10.2017 в отношении Администрации муниципального образования городское поселение «поселок Васильевский Мох» Калининского района Тверской области возбуждено исполнительное производство № 14508/17/69037-ИП.

Согласно постановлению администрации МО Тверской области «Калининский район» № 795 от 13 июня 2018 г. имущество, в отношении которого по указанному решению суда необходимо совершить определенные действия (тепловые сети пгт. Васильевский Мох), переданы в казну муниципального образования Тверской области «Калининский район», о чем составлен акт приема-передачи. Постановлением администрации МО Тверской области «Калининский район» № 1332 от 15.09.2018 указанное имущество передано в хозяйственное ведение МУП МО Тверской области «Калининский район» «Коммунальные системы Калининского района».

Вместе с тем, в силу закона переход права собственности на имущество не влечет за собой переход к новому собственнику возложенных судом на прежнего собственника обязанностей, основанных на принадлежности такого имущества, в связи с чем правовых оснований для замены должника Администрации муниципального образования городское поселение «поселок Васильевский Мох» Калининского района Тверской области в связи со сменой собственника имущества, в отношении которого оно обязано по решению суда совершить определенные действия, не имеется.

Доказательств передачи должником по соглашению с администрацией МО Тверской области «Калининский район» обязательств по исполнению решения суда от 12.11.2015 по гражданскому делу № 2-2088/2015 суду не представлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 14508/17/69037-░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░