дело № 1-57/15
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Уфа 16 февраля 2015 года
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.,
при секретаре Магасумовой А.Ф.,
с участием стороны обвинения: государственного обвинителя Бикметовой Н.А.,
стороны защиты: подсудимого Шарипова А.Р. и его защитника - адвоката Ишимова Р.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Шарипова ФИО6, <данные изъяты>
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шарипов А.Р. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, т.е. преступление предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах.
Шарипов ФИО7, являясь потребителем наркотических средств в период времени до ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретал в различных местах на территории <адрес> с целью личного потребления у неустановленных лиц, в том числе через потайные места - «закладки», наркотическое средство <данные изъяты> и является производным наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере.
Тем самым, у Шарипова А.Р. умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта сформировался самостоятельно, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений.
ДД.ММ.ГГГГ Шарипов А.Р., реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений, преступный умысел, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного потребления, в неустановленном месте у неустановленного лица, в отношении которогоматериалы выделены в отдельное производство, незаконно, в нарушении требований Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел вещество, являющиеся наркотическим средством <данные изъяты> и является производным наркотического средства <данные изъяты> (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года),находящееся в бумажном свертке, который затем поместил в задний правый карманджинс, одетых на нем. Незаконно приобретенное наркотическое средство <данные изъяты> и является производным наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты>, которое ФИО1 незаконно хранил в заднем правом кармане джинс, в которые он был одет вплоть до задержания его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 40 минуты возле <адрес> Шарипов А.Р. был задержан сотрудниками полка ППСП ОП № УМВД России по <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1 из заднего правого кармана джинс, в которые он был одет, был обнаружен и изъят бумажный сверток, с находящимся в нем веществом, которое в своем составе содержит <данные изъяты> и является производным наркотического средства <данные изъяты>, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта.
<данные изъяты> и является производным наркотического средства <данные изъяты> независимо от его количества, а также его производные Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, психотропных веществ.. .» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Следовательно, <данные изъяты> также отнесен к наркотическим средствам.
Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> свыше <данные изъяты>, является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Шарипов А.Р. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник и государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Шарипова А.Р. в совершении указанного преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.
При назначении наказания Шарипову А.Р. суд учитывает как обстоятельства смягчающее наказание признание вины и чистосердечное раскаяние, наличие постоянного места работы, положительную характеристику по месту жительства и работы, отсутствие судимости, Шарипов А.Р. подробно рассказал на следствии обстоятельства преступления, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и учитывает как обстоятельство смягчающие наказание, и с учетом отсутствия отягчающих наказания обстоятельств, считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снижая степень общественной опасности преступления, позволяли бы применить к осужденному положения ст. 64 УК РФ либо ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Шарипова ФИО8 признать виновным по ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать Шарипова А.Р. в период испытательного срока не менять постоянное место жительство без уведомления уголовно исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в определенные УИИ дни.
Меру пресечения Шарипову А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство –вещество, находящееся в одном бумажном свертке массой 0,13 г., <данные изъяты> в камере хранения ОП № УМВД РФ по <адрес> после вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Уфы. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: п/п