Решение по делу № 2-5587/2010 ~ Материалы дела от 12.10.2010

Дело № 2-5587/10

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 ноября 2010 года                                         г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

В составе:     председательствующего – судьи     Панфиловой О.А.,

при секретаре –             Страдымовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,

у с т а н о в и л:

    Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> (Управление Роскомнадзора по <адрес>) обратилось в суд с иском к <данные изъяты> о признании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № ФС 15-0046 о регистрации средства массовой информации – газеты «Деловой город. Новости, телепрограмма, объявления, реклама» – недействительным.

В обоснование своих требований истец указал, что 15.02.2005 года произведена государственная регистрация средства массовой информации – газеты «Деловой город. Новости, телепрограмма, объявления, реклама», единственным учредителем которой является ответчик ООО «Новый продукт». Данная газета не выходит в свет более одного года, сведения о принятии (утверждении) в установленный законом срок устава редакции (заменяющего его договора) газеты отсутствуют.

В судебное заседание представители истца – Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> – не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела истец извещен надлежащим образом, представили заявление о согласии на рассмотрение дела в отсутствие своих представителей. В этой связи суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие представителей истца.

Представители ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела ООО «Новый продукт» извещено по последнему известному месту нахождения. Поэтому суд в соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (с учетом положений пункта 4 статьи 1 ГПК РФ) полагает возможным рассматривать настоящее гражданское дело в отсутствие представителей ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела (л.д. 6-7), ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация средства массовой информации – газеты «Деловой город. Новости, телепрограмма, объявления, реклама», о чем Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Дальневосточному федеральному округу выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации от 05 ДД.ММ.ГГГГ ПИ № ФС 15-0046. Единственным учредителем этой телепрограммы является ответчик ООО «Новый продукт», территория ее распространения – <адрес>.

В силу Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (его территориальные подразделения) осуществляет функции по регистрации средств массовой информации, их лицензированию, контролю и надзору за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации.

Согласно Положению об Управлении Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, утвержденному Приказом Роскомнадзора от ДД.ММ.ГГГГ , перечисленные выше функции на территории <адрес> исполняет истец.

По общему правилу, установленному статьей 18 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» (с последующими изменениями и дополнениями), учредитель средства массовой информации может выступать в качестве редакции, издателя, распространителя, собственника имущества редакции.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года, либо если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.

В силу статьи 7 Федерального закона от 29.12.1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража. Производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату 9 обязательных экземпляров центральных газет и газет субъектов Российской Федерации на русском языке; 3 обязательных экземпляра многотиражных газет муниципальных образований и рекламных изданий на русском языке. Производители документов доставляют через полиграфические организации по три обязательных экземпляра субъекта Российской Федерации всех видов печатных изданий в соответствующие книжные палаты и (или) библиотеки субъектов Российской Федерации в день выхода в свет первой партии тиража.

Из материалов дела усматривается, что с момента государственной регистрации обязательные экземпляры газеты «Деловой город. Новости, телепрограмма, объявления, реклама», Сахалинскую областную библиотеку, Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям не предоставлялись.

Согласно сведениям Управления Роскомнадзора по <адрес> в регистрационном деле отсутствует копия утвержденного учредителем устава (заменяющего его договора) газеты «Деловой город. Новости, телепрограмма, объявления, реклама».

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что выпуск в свет газеты «Деловой город. Новости, телепрограмма, объявления, реклама» не производился в течение более одного года, устав редакции (заменяющий его договор) не принят (не утвержден) в течение более пяти лет с момента государственной регистрации газеты.

При этом доказательств, подтверждающих обратное, сторонами настоящего спора суду не представлено.

Поэтому суд полагает исковые требования Управления Роскомнадзора по <адрес> к ООО «<данные изъяты>» о признании недействительным указанного выше свидетельства о регистрации средства массовой информации законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно в соответствии со статьей 103 ГПК РФ, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 4000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ № ░░ 15-0046 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

2-5587/2010 ~ Материалы дела

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление Роскомнадзора
Ответчики
Учредитель Г. ". Г. Н. Р. О. ". П.
Суд
Южно-Сахалинский городской суд
Судья
Панфилова Ольга Анатольевна
12.10.2010[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2010[И] Передача материалов судье
15.10.2010[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2010[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2010[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2010[И] Судебное заседание
07.12.2010[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2010[И] Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее