№ 2- 4624/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 декабря 2015 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе
судьи Струковой О.А.,
при секретаре Цельман В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.А.В. к ОАО АКБ «Авангард» об истребовании документов,
установил:
Т.А.В. обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Авангард» об истребовании документов, указав, что между ним и ОАО АКБ «Авангард» заключен кредитный договор № № на выдачу кредитной карты. По условиям данного договора ОАО АКБ «Авангард» открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит с лимитом. Истец в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре. При заключении данного договора, истец изначально был поставлен в такие условия, что не он акцептировал предложение ответчика, а наоборот, банк акцептировал оферту клиента о заключении договора. До истца не было надлежащим образом доведено, что подписывая заявление, он автоматически соглашается и присоединяется к определенным условиям его предоставления. 18.08.2015 года в адрес Банка была направлена досудебная претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика в число которых входят: копия кредитного договора, копия приложений к кредитному договору и копия расширенной выписки по лицевому счету за весь период действия кредитного договора, в виду их отсутствия у заемщика. Однако по состоянию на сегодняшний день ответа на вышеуказанную претензию истец не получил. На основании вышеизложенного истец просит обязать ОАО АКБ «Авангард» предоставить копии документов по договору на выпуск кредитной карты заемщика Т.А.В. находящиеся в ОАО АКБ «Авангард», а именно копию договора, копию приложения к договору, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на выпуск кредитной карты № № по день подачи искового заявления в суд.
Истец в судебное заседание не явился, ходатайствоал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии с отзывом на иск возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в удовлетворении иска отказать.
На основании ст.167 ч.3 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Последствия непредоставления потребителю необходимой и достоверной информации о товаре (работе, услуге), о обеспечивающей возможность их правильного выбора, предусмотрены ст.12 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей».
Согласно ст. 30 Федерального закона N 395-1 от 02.12.1990 года «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора (абз. 2 ст. 30 указанного Закона).
Кредитная организация до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом обязана предоставить указанному заемщику информацию о полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора (абз. 7 ст. 30).
Частью 8 ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу, а также указывать перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.
Из материалов дела следует, что 03.07.2007 года между ПАО АКБ «Авангард» (кредитор) и Т.А.В. (заемщик) был заключен договор банковского счета, операции по которым совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета.
Условия договора и тарифы банка являются общедоступными документами, а вся необходимая информация, предусмотренная приведенными выше нормами, в том числе размер кредита, полная сумма, подлежащая выплате потребителем, график погашения данной суммы, были доведены до сведения истца еще в 2007 году при заключении договора.
Фактически требования истца сводятся к предоставлению ему копий документов по ранее заключенному кредитному договору. При таких обстоятельствах ссылки истца на положения ст.10,ст.12 Закона «О защите прав потребителей», безосновательны.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из текста искового заявления следует, что в порядке досудебного урегулирования спора 18.08.2015 года истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил банк предоставить копии документов по кредитному делу заемщика, а именно кредитный договор, приложения к договору и расширенную выписку по лицевому счету за весь период.
В соответствии с возражением на исковое заявление, банком указанная претензия была получена, однако требования указанные в ней удовлетворены Банком не были поскольку при получении претензии почтовым сообщением Банк лишен возможности идентифицировать и установить личность заявителя.
В соответствии со ст. 26 Закона о банках и банковской деятельности кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах её клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.
В соответствии со ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.
Таким образом, истец не доказал суду невозможности обращения за необходимыми ему документами непосредственно в офис банка (где был заключен договор), или по юридическому адресу ответчика.
Факт уклонения банка от предоставления истцу запрашиваемых документов, и как следствие нарушение его прав потребителя, не установлены.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения иска и возложения на ответчика обязанности, суд не усматривает.
В силу ч. 2 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с истца в доход муниципального бюджета г. Владивостока государственную пошлину в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.13,194-198,199 ГПК РФ суд
решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.