Решение по делу № 2-988/2016 от 25.02.2016

Дело № 2-988/16

Определение

г. Наро-Фоминск 18.04.2016

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Акимовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курочкиной ФИО1 к ООО «ФИО2» о возмещении материального ущерба

установил:

    

Курочкина ФИО3. обратилась в суд с иском к ООО «ФИО4», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства на общую сумму <данные изъяты> руб.

В судебном заседание истец представил суду заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований. В обоснование заявления истцом указано, что в настоящее время претензий к ответчику не имеет.

В судебном заседании ответчик не возражает удовлетворить заявление истца о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу известны.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, отказ истца от исковых требований принят судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Курочкиной ФИО5 от иска к ООО «ФИО6».

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Курочкиной ФИО7 к ООО «ФИО8» о возмещении материального ущерба.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья Е.В. Козленкова

    

2-988/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Курочкина А.В.
Ответчики
Верболоз Михаил Валерьевич генеральный директор ООО "ГЕО"
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Дело на странице суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
25.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2016Передача материалов судье
29.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2016Подготовка дела (собеседование)
17.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2016Судебное заседание
18.04.2016Судебное заседание
21.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2016Дело оформлено
18.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее