К делу № 2- 1376/ 2016г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИст. Отрадная «12» октября 2016 г.
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Новиковой Н.М., с участием адвоката истца Волковой Е.В. – Назаровой И.В., удостоверение №, ордер №, адвоката истца Волкова Е.В., – Шавлова С.С., удостоверение №, ордер №, адвоката ответчика Окроян А.Г., удостоверение №, ордер №, при секретаре Слухаевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Волковой Е. В., Дубинской (Позняк) Л. А., Савченко Т. Н., Волкова Р. А. к Дубинскому В. В.чу о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:Истцы просят суд признать Дубинского В.В. утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащем им на праве долевой частной собственности в размере 1/4 каждому.
В судебном заседании адвокат истицы Волковой Е.В. - Назарова И.В., истцы Дубинская (Позняк) Л.А., Савченко Т.Н., требования иска поддержали, и показали суду, что им на праве долевой частной собственности в размере 1/4 каждому принадлежит домовладение, расположенное в <адрес>. Право собственности подтверждается техническим паспортом на домовладение и свидетельствами о государственной регистрации права. В данном домовладении зарегистрирован, но не проживает ответчик Дубинский В.В., бывший муж ФИО12А. Регистрация ответчика в их домовладении препятствует им в реализации прав собственника.
Ответчик Дубинский В.В. в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, возражений на иск не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательства уважительности причин не явки в судебное заседание также не представил. Суд признает не явку ответчика Дубинского В.В. в судебное заседание не уважительной.
Суд счел возможным в силу ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В судебном заседании адвокат ответчика Окроян А.Г. по заявленным требованиям полагалась на усмотрение суда.
Представитель заинтересованной стороны УФМС России в Отрадненском районе в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие, о чем в деле имеется соответствующее заявление.
Ознакомившись с материалами дела, выслушав истцов, адвокатов, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что 13.01.2013г. решением мирового судьи судебного участка №187 Отрадненского района, Краснодарского края брак между Дубинским В.В. и ФИО12А. расторгнут. В настоящее время ответчик фактически проживает в <адрес> края.
В деле имеются копии: паспортов, рапорта, свидетельства о расторжении брака, свидетельств о гос. регистрации права.
Согласно ст.30 ЖК РФ Волкова Е.В., Дубинская (Позняк) Л.А., Савченко Т.Н., Волков Р.А., как собственники жилого помещения имеют право осуществлять владение, пользование и распоряжение принадлежащем им на праве долевой частной собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ и ст.83 ЖК РФ, суд
РЕШИЛ:
1.Исковые требования Волковой Е. В., Дубинской (Позняк) Л. А., Савченко Т. Н., Волкова Р. А. к Дубинскому В. В.чу о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> удовлетворить.
2. Признать Дубинского В. В.ча утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащем Волковой Е. В., Дубинской (Позняк) Л. А., Савченко Т. Н., Волкову Р. А..
Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в течении 7 дней заявления об отмене заочного решения, либо в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд течении течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения.
Судья: Новикова Н.М.