Решение по делу № 4/1-1773/2016 от 18.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2016 года. г. Губаха

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.

при секретаре Кухтиной Н.В.

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ Шипулина А.А.

представителя администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю

Шарова А.В.

адвоката Черезова А.А.

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда по системе видеоконференц-связи ходатайство адвоката Черезова А.А. в интересах осужденного Аверина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Черезов А.А. в интересах Аверина А.Г. осужденного 06.06.2012 года Дзержинским районным судом г. Перми по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г», 64 УК РФ к 06 годам 06 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, обратился в Губахинский городской суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Адвокат Черезов А.А. в судебном заседании поддержал ходатайство в интересах осужденного. Пояснил, что за время отбывания наказания осужденный имел 1 взыскания в виде выговора, которое погашено. Имеет 4 поощрения. Характеризуется в целом положительно. Аверин А.Г. является участником боевых действий, награжден орденом Мужества. В настоящее время нуждается в операции в связи с полученным ранением в ходе антитеррористической операции на территории Чечни.

Осужденный Аверин А.Г. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка, в которой он указал, что не желает участвовать в судебном заседании.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН считает целесообразным удовлетворение ходатайства адвоката в интересах осужденного, т.к. он не нуждается в дальнейшем отбытии срока наказания. Администрация поддерживает ходатайство адвоката в интересах осужденного, поскольку он имеет 4 поощрения, взыскание от 06.08.2012г. погашено.Работы по благоустройству выполняет, характеризуется положительно.

Суд, выслушав адвоката, представителя администрации, исследовав представленные материалы личного дела, выслушав прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство адвоката в интересах осужденного, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.79 УК РФ - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Согласно п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 года № 51) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления в законную силу.

По мнению суда, Аверин А.Г. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания. За время отбывания наказания имел 1 незначительное взыскание в виде выговора, которое погашено, имеет 4 поощрения, не трудоустроен, в связи с сокращением рабочих мест, отбыл необходимую часть наказания, требования администрации выполняет, порядок отбытия наказания соблюдает, работы по благоустройству выполняет, мероприятия воспитательного характера посещает, вину в совершенном преступлении признал полностью, администрацией характеризуется положительно. Исполнительных листов нет.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что для своего исправления Аверин А.Г. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и считает возможным освободить его условно-досрочно.

Руководствуясь п. “4” ст.397,399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 08 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.7 ░░.79 ░░ ░░: ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:

░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;

░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░.