Решение по делу № 2-51/2011 (2-4039/2010;) ~ М-3217/2010 от 01.10.2010

                           Определение

11 марта 2011 г.

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе:

пред-щего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре: Кравчук И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Военному комиссариату <адрес> о возмещении вреда, причиненного здоровью,

        Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного здоровью, по тем основания, что он является пенсионером МО РФ и инвалидом с причиной инвалидности- «военная травма», в связи с чем ему согласно решению Октябрьского районного суда <адрес> от 24.03.2009г. взысканы ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью в размере 9018,97 руб. и пожизненно с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ. Однако ответчиком в добровольном порядке индексация не производится, в связи с чем, истец просил проиндексировать указанную сумму возмещения вреда здоровью и взыскать ежемесячно 12915,41 руб., а также задолженность за период с 01.01.2009г. по 01.09.20010г. в размере 35660,26 руб.

Вместе с тем, в судебное заседание истец и его представитель не явились, и не просил о рассмотрении дела по существу в их отсутствие, документов, подтверждавших бы, уважительность причины неявки суду не представили.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, ознакомившись с материалами дела, считает необходимым оставить заявленные требования без рассмотрения.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что по настоящему делу судебное заседание было назначено на: 04.03.2011г., 11.03.2011г.

Истец о дате судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, когда истец не явился в суд, и не представил каких-либо заявлений, ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо оправдательных документов, подтверждавших бы уважительность причины неявки, суд считает, что рассмотреть данное дело по существу в отсутствие именно истцовой стороны не представляется возможным, тем более, что истец об этом суд и не просил.

Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями, в случае предоставления оправдательных документов, подтверждавших бы уважительность неявки в судебные заседания, назначенные на 04.03.2011г., 11.03.2011г.

Руководствуясь ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд

     Определил:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 04.03.2011░., 11.03.2011░.

░ ░ ░ ░ ░ -