Решение по делу № 2-1169/2015 ~ М-753/2015 от 06.03.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**/**/**** ....

Иркутский районный суд ....

в составе председательствующего судьи Горбачук Л.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что между ОАО «УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № 7300-N 83/00108 от 29.10.2012г. Согласно п. 1.2, 1.3, 2.1 Кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 400 000 рублей, сроком погашения 30.10.2017г. включительно путем перечисления денежных средств на счет ответчика № 40817810073009007373. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от 29.10.2012г. В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17 % годовых, в виде аннуитетных (равных) платежей в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пункту 5.1, 5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, истец **/**/**** направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до **/**/**** года. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения, в разумный срок не погасил задолженность. По состоянию на **/**/**** задолженность заемщика перед банком составила: по кредиту - 344 416 руб. 57 коп.; по процентам - 41 345 руб. 63 коп. Согласно пункту 6.3 Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку штраф в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на 15.07.2014г. задолженность по неустойке составила: прочие неустойки - 4000 руб. До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. Итого по состоянию на **/**/**** задолженность ФИО1 по Кредитному договору № 7300-N83/00108 от 29.10.2012г. составляет 389 762 руб. 20 коп., в т.ч.: по кредиту - 344 416 руб. 57 коп.; по процентам - 41 345 руб. 63 коп.; прочие неустойки - 4000 руб.

Просит:

взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по Кредитному договору № 7300-N83/00108 от 29.10.2012г. в размере 389 762 руб. 20 коп., в т.ч.: по кредиту - 344 416 руб. 57 коп.; по процентам - 41 345 руб. 63 коп.; прочие неустойки - 4000 руб., госпошлину.

В судебное заседание представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, о причинах неявки суду не сообщила.

С учётом мнения представителя истца, согласно ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно статье 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам (вкладам), стоимость банковских услуг и сроки их исполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что **/**/**** между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № 7300-№ 83/00108. Согласно п. 1.2, 1.3, 2.1 Кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 400 000 рублей, сроком погашения **/**/**** включительно путем перечисления денежных средств на счет ответчика № 40817810073009007373. В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17.00 % годовых, в виде аннуитетных платежей в сроки, установленные графиком (л.д.11-14).

Банк выполнил свои обязательства, факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от **/**/**** (л.д. 19).

Установлено, что в течение срока действия Кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, с **/**/**** платежи в установленные в договоре сроки и размере не вносятся, выписка по счету № (20-21).

Согласно пункту 5.1, 5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, с учетом п. 5.1 Кредитного договора, банк **/**/**** направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 05.06.2014г. (л.д.24).

Установлено, что заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на **/**/**** задолженность ФИО1 перед ОАО «БАНК УРАЛСИБ», согласно расчету, составила 389 762 рубля 20 копеек, в т.ч.: по кредиту - 344 416 рублей 57 копеек; по процентам - 41 345 рублей 63 копейки; прочие неустойки - 4000 рублей (л.д.8-10).

Доказательств, свидетельствующих об исполнении ФИО1 своих обязательств по кредитному договору до момента обращения истца в суд, в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку обязательства, взятые ответчиком по указанному кредитному договору, надлежащим образом не исполнялись, банк правомерно обратился к заемщику с соответствующими исковыми требованиями о взыскании задолженности.

Таким образом, исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по Кредитному договору № 7300-N83/00108 от 29.10.2012г. в размере 389 762 (триста восемьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 20 копеек, в т.ч.: по кредиту - 344 416 (триста сорок четыре тысячи четыреста шестнадцать) рублей 57 копеек; по процентам - 41 345 (сорок одна тысяча триста сорок пять) рублей 63 копейки; прочие неустойки - 4000 (четыре тысячи) рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 097 рублей 62 копейки, уплаченная истцом при подаче настоящего иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 11.03.1975г.р., в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору № 7300-N83/00108 от 29.10.2012г. в размере 389 762 (триста восемьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 20 копеек, в том числе:

- 344 416 (триста сорок четыре тысячи четыреста шестнадцать) рублей 57 копеек - по кредиту;

- 41 345 (сорок одна тысяча триста сорок пять) рублей 63 копейки - по процентам;

- 4 000 (четыре тысячи) рублей - прочие неустойки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» госпошлину в размере 7 097 (семь тысяч девяносто семь) рублей 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья    Л.В. Горбачук