Решение по делу № 2а-1872/2019 ~ М-1119/2019 от 01.03.2019

        №2а-1872/2019

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г.Воронеж                                                                                                   11 марта 2019 г.

        Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Харькова А.А., представителя административного истца УМВД России по г.Воронежу – Ткаченко Н.А. (по доверенности), административного ответчика – Калинина Александра Сергеевича, при секретаре судебного заседания Курнаковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Воронежу Дорошева А.Н. к Калинину Александру Сергеевичу об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

        УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Воронежа поступило административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Воронежу Дорошева А.Н. и материалы дела для рассмотрения вопроса об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Калинина А.С.

    Представитель административного истца УМВД России по г.Воронежу – Ткаченко Н.А. в судебном заседании доводы и требования административного иска поддержала в полном объеме, просила суд установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении Калинина А.С.: обязательная явка в У МВД России по г. Воронежу для регистрации в установленное этим органом время с целью наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных Федеральным законом № 64 - ФЗ от 06.04.2011 г. обязанностей, а так же проведения с поднадзорным лицом индивидуальной профилактической работы (к уже имеющимся двум); запрет пребывания вне места жительства в период с 21.00 часа до 06.00 часов, в случае трудоустройства, с учетом графика работы.

        Административный ответчик Калинин А.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, с учетом графика возможной ночной работы, административный иск признал в полном объеме. Допущенные административные правонарушения, указанные в иске признал, постановления по делам об административном правонарушении не обжаловал.

    Представитель прокуратуры - помощник прокурора Ленинского района г.Воронежа Харьколв А.А. не возражал против удовлетворения заявления начальника УМВД России по г.Воронежу Дорошева А.Н. об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу, поскольку на то имеются все необходимые и достаточные основания предусмотренные законом, просил суд удовлетворить административное исковое заявление для усиления контроля за поднадзорным лицом Калининым А.С.

        Выслушав пояснения явившихся в судебное заседание участников дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

        С учетом требований ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», настоящее дело подлежит рассмотрению по правилам КАС РФ.

        В соответствии п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

            В соответствии со ст. 62 КАС РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

        Согласно ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Калинин А.С., ранее неоднократно был судим: ДД.ММ.ГГГГ приговором Россошанского районного суда Воронежской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год; ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Воронежа по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров окончательное наказание составило 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Калинин А.С. отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ Калинину А.С. установлен административный надзор сроком - 3 года, т. е. по ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин; обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории, а именно пределы Воронежской области; запрещение посещения мест, предназначенных для реализации алкогольной продукции на розлив.

В настоящее время Калинин А.С. проживает по адресу: <адрес>, что относится к территории УМВД России по г. Воронежу.

ДД.ММ.ГГГГ Калинин А.С. поставлен на учет в УМВД России г. Воронежу как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором Калинин А.С., несмотря на проводимые профилактические мероприятия, допускает нарушения ограничений и запретов, устанавливаемых при административном надзоре, выражающиеся в отсутствии по месту жительства при проверке сотрудниками полиции в ночное время суток, распитии алкогольной продукции в запрещенных местах. Участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

В течение 2018, находясь под административным надзором, Калинин А.С. совершил 4 административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах, административное наказание в виде штрафа 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное совершение правонарушения, предусмотренное ч. 1 данной статьи, административное наказание в виде обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное совершение правонарушения, предусмотренное ч. 1 данной статьи, административное наказание в виде обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное совершение правонарушения, предусмотренное ч. 1 данной статьи, административное наказание в виде обязательных работ.

В соответствии со ст.4 ч.3 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

        Судом установлено, что Калинин А.С. имеет не снятую и не погашенную судимость за тяжкое преступление. За время нахождения под административным надзором, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, совершил ряд вышеуказанных административных правонарушений. Участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, допускает нарушение ограничений и запретов, устанавливаемых при административном надзоре, выразившиеся в отсутствии по месту жительства при проверке сотрудниками полиции в ночное время суток, распитии алкогольной продукции в запрещенных местах.

        Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что поданное административное исковое заявление УМВД России по г.Воронежу об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Калинина А.С. подлежит удовлетворению. Суд считает необходимым установить дополнительные ограничения административного надзора, для усиления контроля за поведением Калинина А.С., поскольку он склонен к совершению преступлений и правонарушений, достаточных мер к исправлению не предпринимает.

        На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.4 ФЗ от 06.04.2011 г. «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

        РЕШИЛ:

        Установить Калинину Александру Сергеевичу, дополнительные ограничения административного надзора по решению Центрального районного суда г.Воронеж от ДД.ММ.ГГГГ:

    - обязательная явка в У МВД России по г. Воронежу для регистрации в установленное этим органом время с целью наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 обязанностей, а так же проведения с поднадзорным лицом индивидуальной профилактической работы (к уже имеющимся двум), всего 3 явки в месяц в У МВД России по г. Воронежу для регистрации в установленное этим органом время;

        - запрет пребывания вне места жительства в период с 21.00 часа до 06.00 часов, в случае трудоустройства, с учетом графика работы.

        Копию решения направить Калинину А.С., начальнику УМВД России по г.Воронежу и прокурору Ленинского района г.Воронежа.

            Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа.

        Судья