дело №1-36/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 апреля 2011 года г. Нефтекамск РБ
Мировой судья судебного участка №2 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан Факитдинова Р.А.,
при секретаре Нуртдиновой Л.Ф.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нефтекамск Орловой Т.Б.,
подсудимого Кузюрова ЭЭ,
защитника в лице адвоката Нефтекамского филиала Башкирской Республиканской коллегии адвокатов Ахметовой Р.Р., представившей удостоверение и ордер ,
потерпевшего Ш**,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Кузюрова ЭЭ, несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ,
у с т а н о в и л:
31.10.2011 года примерно в 02 часов 00 минут, Кузюров Э.Э., находясь в магазине «Купец», расположенном по адресу: **, увидел в руках у ранее незнакомого Ш** сотовый телефон марки «Самсунг S 5600». После чего у него возник умысел на совершение хищения путем обмана. Кузюров Э.Э. подошел к Ш***. и умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения посредством обращения в свою пользу чужого имущества, путем обмана, под предлогом позвонить, попросил у Ш*** сотовый телефон марки «Самсунг S 5600», imei **, стоимостью 3 000 рублей, принадлежащий последнему. Ш** передал ему сотовый телефон, воспользовавшись тем, что Ш*** отвлекся, Кузюров Э.Э. вышел из магазина и ушел. 02.11.2010 года Кузюров Э.Э., продолжая свой преступный умысел, направленный на извлечение незаконной материальной выгоды, находясь в кафе «Батыр», расположенном по адресу: РБ,****, продал вышеуказанный телефон ранее незнакомому С***. Таким образом, своими неправомерными действиями Кузюров Э.Э. причинил Ш*** материальный ущерб в сумме 3 000 рублей.
В действиях Кузюрова Э.Э. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.159,ч.1 УК РФ ( мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана).
В ходе судебного заседания потерпевший Ш*** обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Кузюрова Э.Э. за примирением сторон. Подсудимый Кузюров Э.Э. показал суду о том , что он и потерпевший примирились, и он согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Защитник Ахметова Р.Р. на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласилась.
Выслушав мнение подсудимого, защиты, мнение государственного обвинителя Орловой Т.Б., полагавшей, полагавшей, что уголовное дело в отношении Кузюрова Э.Э. прекращению в связи с примирением сторон не подлежит, суд приходит к следующему.
В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Кузюров Э.Э. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.
При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Кузюрова Э.Э. прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
П о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Кузюрова ЭЭ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159,ч.1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Кузюрова Э.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство - сотовый телефон марки «Самсунг S 5600», imei ***,находящийся на ответственном хранении у потерпевшего Ш**, вернуть потерпевшему Ш**.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нефтекамский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья подпись Р.А.Факитдинова
Постановление вступило 11 мая 2011 года.